10月29日电 据司法部网址信息，29日，最高检下发4件民事诉讼检查跟踪监管经典案例。最高人民检察院第六检察厅相关责任人表明，跟踪监管是完成民事诉讼检查精准监督的主要方式，针对第一次监管后依然存有显著不正确和违反规定情况，检察系统应依法履职，根据跟踪监管做到应该有监管质效。

　　最高人民检察院前不久公布的2021年1月至9月全国各地检察系统关键审理案件数据信息表明，民事诉讼检查审理案件展现经营规模扩张，监管质效行情稳步发展。据了解，2020年，全国各地检察系统共审理起效裁判员結果监管的跟踪监管案子1150件，同期相比升高1.2倍，核查后明确提出抗诉74件，同期相比升高2.5倍。2021年1月至9月，审理起效裁判员結果监管的跟踪监管案子1107件，同期相比升高79.4%，核查后明确提出抗诉60件。

　　该发言人详细介绍，本次公布的4件经典案例涉及到司法部门实践活动中常用的民间借款，金融借款，执行异议之诉和虚报协商等行业的普遍高发难题，对民事诉讼检查监管具备纠偏装置和助推使用价值。

　　2021年8月1日起实施的《人民检察院民事诉讼监督规则》明文规定了“跟踪监管”这一民事诉讼检查监督制度——

　　有以下情况之一的，检察院能够根据相关要求再度监管或是报请上一级检察院监管：人民检察院案件审理民事诉讼抗诉案子提出的裁定，判决，民事调解书仍有显著不正确的；人民检察院对检察建议未在要求的期内做出处理并以书面形式回应的；人民检察院对检察建议的事件处理不正确的。

　　对于此事，该发言人表明，跟踪监管不但是完成民事诉讼检查精准监督，提高民事诉讼检查监管质效的主要方式，也是反映民事诉讼检查国家权力监管和私支配权救助双向实际效果，完成权利改错和支配权救助的主要体制。

　　针对下一步工作，该发言人表明，第六检察厅将以最高人民检察院公布前三季度关键审理案件数据信息为突破口，积极主动贯彻执行《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》中精确进行民事案件监管各类工作标准，再次加强民事诉讼检查跟踪监督工作，根据制发实例，检查审理案件等方法进一步确立法律性与重要性紧密结合的民事诉讼检查监管规范，培养权利监管与支配权救助相混合的民事诉讼检查逻辑思维，进一步反映勇于监管，擅于监管的会动检察核心理念。

民事诉讼检查跟踪监管经典案例

王某莉与蔡某文，蔡某惠民间借款纠纷案件跟踪监管案

　　【关键字】

　　民间借款 借款合同 质押权 跟踪监管