北京市10月29日电(新闻记者 邢翀)外交部新闻发言人汪文斌29日在常规记者招待会上应询时表明，50年以前，极少数我国曾尝试回绝一个中国标准，阻碍联大第2758号决定的根据，遭受不成功。50年之后的今日，假如仍有些人尝试挑戰一个中国标准，挑戰联大第2758号决定，只能遭到更高的不成功。

　　有新闻记者提出问题，美国务委员布林肯汽车先前发出声明称，中国台湾更有意义地“参加”联合国组织管理体系是实干难题并非政治问题。美国高官还宣称我国“乱用”联大第2758号决定。我国对于此事有什么回复？

　　汪文斌表明，美国相关观点是对历史故事的扭曲，“我愿意可以借此机会向大伙儿复原历史真相。”

　　他说道，50年以前，在联大决议“两阿提案”也就是第2758号决定以前，英国等极少数发达国家为了更好地保存台湾政府在联合国安理会的名额，以前明确提出所说的“逆关键难题”和“双向代表权”提议。前面一种规定“一切会造成夺走中国台湾在联合国组织代表权的交流会提议须经交流会2/3多数票允许”；后面一种规定“一方面在联合国组织接受我国意味着，一方面确定中国台湾层面再次有着代表权”。

　　汪文斌说，結果是“逆关键难题”提议没获根据。伴随着联大第2758号决定得到根据，我国完全修复在联合国安理会的行使主权，英国等极少数我国明确提出的“双向代表权”提议也因而变成废案。

　　“这一历史故事清楚地告知大家，中华人民共和国政府是意味着全中国的唯一合法政府，中国台湾是中国领土不可缺少的一部分，联合国组织系统软件，各主管机关和联合国秘书处一切涉及到台湾省的事务管理均应遵循一个中国的原则和联大第2758号决定。这种标准早在半世纪前就早已得到了国际社会的广泛认同。”汪文斌说。

　　汪文斌注重，一个中国标准不可挑戰，联大第2758号决定不可扭曲。50年以前，极少数我国曾尝试回绝一个中国标准，阻碍联大第2758号决定的根据，遭受不成功。50年之后的今日，假如仍有些人尝试挑戰一个中国标准，挑戰联大第2758号决定，只能遭到更高的不成功。(完)