英国前驻世界贸易组织意味着妮基·黑利与美国民主党参议员乔治·沃尔兹日前出文，宣称英国现阶段与印度的的关联急缺升級，明确提出美印应宣布同盟。这也是英国政治家刮起的又一波笼络印度的同盟的普世价值，既体现了美国的说白了政冶菁英们仍在千辛万苦执着于维持霸权主义，也体现了英国在狼狈不堪退出阿富汗后全世界整体实力尤其是政冶知名度再次降低的无奈现况，更显现出她们自高自大的政冶愚昧。

　　在黑利来看，印度的在乌兹别克斯坦运营有法克霍尔元件军事基地，这也是“唯一能够在阿富汗开展反恐怖严厉打击的军事基地”，因而认为美印同盟后，印度的可让美国军队进到这一产业基地，以维护英国在阿富汗和更广泛的地域的权益，填补拜登政府部门舍弃阿富汗巴拉迪斯飞机场的说白了“缺憾”。却不知道，法克霍尔元件产业基地早已废旧，早已杂草散生。并且乌兹别克斯坦做为上海合作组织会员国，也是由俄罗斯莫斯科带头的集安不平等条约机构会员国。在当下英国与中国俄罗斯新型大国关系这般不睦之时，后面一种会坐视美国军机从乌兹别克斯坦考虑，再次回旋在阿富汗空中肆无忌惮？

　　从战略上看，美印同盟的见解也没什么创意。对美外交关系的确长期性是印度的对华政策的最优先选择方位。上年至今中印边界僵持最焦虑时，印度的一些鹰派人物也许对美印同盟的想法一度明显。但伴随着“奥库斯”集团公司面世，眼看法国的被拜登政府部门果断地清除在外面，印度的中国持这个看法的人会少许多。印度的真的与英国宣布同盟，法国的的今日是否会是印度的的明日，谁也说禁止。

　　印度总理政府部门对祖国发展方向及其对华政策有自已的策划和逻辑性。根据“四边体制”获得国际舆论其“强国真实身份”的认可和背诵，依靠他国制约我国能够，但是被分配去冲锋在前，冲在反政府第一线乃至当做“快穿炮灰”，难以坚信欧洲人会接纳这类分配。

　　中国是印度的搬不动的主要周边国家，也是对印度的安全性与发展趋势尤为重要的强国。假如在当今中国与美国市场竞争激烈之时，印度的领导者禁不住其世界各国一些极右阵营的诱拉，舍弃不结盟标准，那般的印度的在所难免让大家贬低它的布局。（作者是清华战略发展部负责人，研究者）