中国新闻社北京市11月17日电 (刘文文)中科院院士原副院长、工程院院士杜祥琬17日表明，“碳节能减排和空气污染治理这俩件大事在整治能力上和构思上面有相同点也是有差别点，其压根之道取决于治理整顿，与此同时又有不一样的尾端整治方式。”

　　当日，由中国环境科学学会和生态资源维护研究会(NRDC)一同举办的2021翠绿色能源转型国际性学术研讨会于北京举办，杜祥琬在大会上做出如上描述。

　　因为空气污染物和绝大多数空气污染物同根同源，关键来源于煤碳、原油等不可再生能源然料的点燃。因而，在杜祥琬来看，碳节能减排和空气污染治理的尾端整治方式之别，可是治理整顿高度一致，协作性很强。完成“双碳”总体目标和打胜大气污染防治，尾端整治有一定功效，但压根发力点取决于治理整顿。

　　他觉得，空气污染治理和碳节能减排有不一样的尾端整治方式。针对空气污染治理而言，其分阶段进度主要是靠尾端整治，包含各种各样烟尘、废气和环境污染场地排气管的整治。以原煤发电厂而言，我国制订了除灰、烟气脱硫、烟气脱硝规范，尾端整治成效显著。针对碳节能减排而言，可选用碳汇方法及其运用CCUS(碳收集、运用与保存)等碳清除技术性减碳。

　　杜祥琬强调，根据治理整顿后的剩下消耗量假如可以被消化吸收、运用和清除，以做到相对性冲的結果，就称之为碳排放交易。现阶段，全世界包含我国的状况全是空气污染物消耗量超过碳汇和清除的量，因此整治的发力点仍在根源。

　　他注重，在治理整顿层面，一要环保节能提质增效。环保节能较大的发展潜力取决于产业链产业结构调整，要抵制“双高”新项目，更改产业链侧重，可明显降低工业级煤；与此同时技术性发展也会产生明显的节能环保实际效果。二要全力推动能源资源的清理化、低炭化，提升能源结构。在最终电力能源中，提升电力工程交易的占比。在一次能源中，妥当逐渐降低煤碳消費，重归科学研究生产能力，降低焦炭的非发电量运用。积极主动发展趋势非化石能源和燃气，与此同时发展趋势储能和协调能力資源，搭建新能源技术为行为主体的新式供电系统、清理电力工程为主导的智能电网。(完)