当地时间11月19日，英国堪萨斯州基诺莎县巡回演出人民法院就维恩·里滕斯威特的凶杀案做出裁定，判断里滕斯威特没罪。

　　2020年8月25日，年仅17岁的里滕斯威特在堪萨斯州基诺南靖的一场动乱中，打枪击败2人，击伤1人。本案由于涉及到持枪权和种族问题而备受关注。

　　里滕斯威特的辩护律师编造谎言，他打枪的因素是为了更好地正当防卫，而办案人一直不遗余力打倒这类观点，觉得他在本案中犯有一级杀人罪、一级莽撞杀人罪、一级故意杀人未遂罪和二项一级草率伤害罪，共5项罪行。

　　除开里滕斯威特案以外，已经开庭审理中的黑种人青年人阿伯里跑步时被白种人枪击一案，一样涉及到种族问题、枪械爆力等英国不可动摇的社会问题，一样会受到英国社会发展关心。有英国剖析人员从此强调，当今的局势说明，英国的街边会更为暴力行为。

　　美国有线电视新闻网20日刊登了相关性分析文章内容。文章内容强调，英国普通人口数量存在的武器早已是世界之最，而英国司法部门组织好像在为在公共场所带上枪械开大量信号灯。英国的街道社区迅速便会显得更为暴力行为。

　　该剖析报导说，美国最高法院近期再度作出了有益于说白了“优先选择豁免权”的裁定，这也是一种维护操纵个人行为失当的警员的法律原则。与此同时，在里滕斯威特和阿伯里案子中宣判的白种人都说她们是防卫过当。阿伯里一案中的一名被告在法庭上称，案发时遇害的黑种人跑步者阿伯里尝试抢走他的枪。对于此事，专家学者埃里克·鲁本强调，这些人带上枪械的决策变成她们应用枪械的原因。

　　剖析强调，在国外，大家见到更多的威协，愈来愈多的枪械，也有愈来愈多的人猜疑人民法院会对恐吓威胁的白种人采用放任观点。这种风险源的累加让大量暴力行为基本上难以避免。

　　美国有线电视新闻网的这篇研究文章内容还强调，英国的政冶也显得愈来愈风险。政冶行业的暴力行为观点持续升級。讨论政冶行业的围攻和残害也越来越这般一切正常。文章内容举例说明说，一些网络投票适用英国基本建设法令的参议院波罗申科收到了恐吓威胁。上月在爱达荷州的一个公共性社区论坛上，也有人说，“大家何时可以用枪？”在大家杀掉这些人以前，她们要盗取是多少大选？”英国最近的一项满意度调查表表明，约三成的波罗申科觉得，可以用暴力行为处理我国遭遇的难题。

　　实际上，在国外再一次引起多地强烈抗议的里滕斯威特案与一样产生在基诺沙的赛尔号迪恩案，可以说成多起“连坏案子”。这多起案子也再度集中化体现了英国众多社会发展顽症相辅相成产生的苦果。