谁是背后推手女模5万隆胸医院讨说法被扔花丛？谁又该为此负责？

一名女孩，参与商业拍摄，从天门山上空的直升机中一跃而下，从而揪起了大众的心，而随着遗体的被找到，我们也逐渐接近了真相。

由于此部短片将用于商业宣传，因此这次翼装飞行，会有着摄影师全程跟拍，而从最新曝光的视频中，我们可以看到。

这名女孩从直升机中跳下后，回头看向了摄影师，由于这种行为并不应该出现在翼装飞行之中，因此摄影师觉察不对，向女孩打手势表示停止飞行。

但不知为何，女孩并没有打开降落伞，而是很快便脱离了既定轨道，快速地消失在众人眼中，或许在那一刻，她已经觉察到了不对。

我不知道她人生中的最后一段路，是抱着什么念头走完的，也不知道她后不后悔、痛不痛苦，但我不得不思考一个问题，那就是是什么让她愿意进行翼装飞行，是什么让她愿意承担这种风险，从直升机中一跃而下。

一、极限这并非这名女孩第一次挑战极限，甚至于说翼装飞行并不是她第一次尝试的极限运动，在这之前，她尝试了潜水、高山滑雪与跳伞等项目。

年纪轻轻的她，早已是朋友圈中出了名的“大神”，相信她的每次晒图，都会引起他人的敬佩与羡慕。

但这种对外的展示收获的赞誉，我认为并不是她愿意从事如此高风险运动的原因，真正促使她从事翼装飞行的原因在于，她并不认为这是一种可以致命的运动。

当然，每年的数据与案例，她必然是可以接触到的，但谁在年轻时，不认为自己是独一无二的？谁又在年轻时，会认为自己成为那万分之一？

或许她有时候也会后悔，但她已经在这条路走了太久，在别人的追捧、赞美中，她或许已经无力结束这种活动。

也有可能在之前的无数次“极限”运动过程中，她并没有成为那百万分之一、十万分之一，因而她也不认为自己会成为这万分之一。

二、错失但有人应该提醒她的，或许在潜水时有人应该提醒、或许在滑雪时有人应该提醒、或许是在跳伞时有人应该提醒。

但那些本应该提醒她的人，在巨额的金钱下迷失，有意识地去逃避这个话题、有意识地去掩盖这种风险。

试想一下，浮潜现在似乎成为了一种简单的运动，许多人都去体验过，但从来没有人在体验前，被提醒过你此次浮潜，可能会死。

这并非危言耸听，每年都有无数人因浮潜而丧失生命，这其中不乏那些抱着“玩一玩”心态体验的游客。

但这其中巨大的利润，使行业的组织者与获利者，并不愿意去提起其中的风险，反而在不断地掩盖风险。

三、最后于是有了这名女孩的一跃而下，而在这背后，那些因极限运动获利，却没有尽到风险提示义务的利益相关方，却仍可以潇洒的赚到巨大的财富。

有趣的是，有些人人喜欢谴责受害者本身，而从来不去管幕后的推手，他们不去管是谁促使她一跃而下，只会横加指责。

但，一名年轻的女孩，或许还没有形成成熟的判断力，在这个过程中，诱惑她的人，才是罪魁祸首。

关于本问题，可以确切地回答：美！本身没有错。原因是因为“美”是相对于“丑”的，好与坏的两极性代表。因此！美是纯粹代表好的一面的，具有不可否认性。所以！美的性质是代表好的一面的，这是确切无疑的，

美，在具体到本题，所指谓的就是“美人”。既然指的是美人，自然就逃脱不了“灵（灵魂，思想及人性）与肉（体态，姿色）的关系”。也就是说，所谓的美人，都是由内在思想灵魂与外貌的体态好看姿色合成统一的。

由美人是合成的统一体为据，可以得出不同论断。

比如：一个美人，思想灵魂（指人性）与外貌姿色，是表里如一，同样的美。那么！可以说明：这样的美人，是纯粹的美人，并且是结合内在人性美与外貌姿色美于一身，是善道的化身。

再如：一个美人，内在人性与外貌姿姿，非一致，也就是说；外貌姿色是美的，而内在人性却是恶毒的，形成了表里不一的所谓美人。这种所谓美人，人性的歹毒性损害力量，远远超出了她的美，给人带来的，点滴的美的享受，称其为红颜祸水，实不为过，简直就是恶魔。

结合本题，如实回答：“题中所言~~历史上……那么多，因美人……误……不在少数，美有罪吗”？回答是：“美本身没罪，罪在多数人，是因为美人而祸国殃民的。应当分清美，美人不是一个概念，即~美，是纯粹的善良美好代表。美人，则是内指人性（好坏）外联姿色俊美的总括，不能排除具有内心恶毒的一面”。不可拿“美与美人”一概而论，当细察之。

一点不可能冤，我看不下去了！

我只能说，清华大学没有模特专业，只有设计专业，如果设计师想要面试模特的话那就只能从北京大面试里挑模特，或者是经纪人直接分一批模特给到设计师的手里，再由设计师进行筛选，其实清华美院外聘的这些模特跟正常的模特长的真没什么区别，眼睛也没这么小，问题出在哪？有可能是设计师授意化妆化成稀奇古怪的样子进行时装展示，所以模特在台上才会这个样子……

也有男模女模是天生的高挑眼，非常帅，真的很帅，这跟刻意化妆出来表达出的意思是截然不同的，希望清华美院的设计师有点良心吧，不要把模特再化成那个鬼样子了。