“强盗标准对美国民主发展趋势具备巨大危害”(深度观察)

　　“从注重强盗个人的随意、公平，到产生最开始的代议制、牵制制以维持强盗机构运行，强盗机构运行体制促进了初期英国民主制度的造成和发展趋势。”美国匹兹堡大学北大西洋历史系专家教授马库斯·雷迪克近日在接纳专升本报名记者采访时表明，美国历史上的“强盗机构和海盗行为，对英国民主制度的产生拥有主要危害”。

　　民主化是历史文化的、实际的、发展趋势的，世界各国民主化根植该国的历史人文传统式。近些年，在国外学界，有关英国民主制度的产生有诸多探讨，在其中广受关心的便是《海盗宪章》的功效。

　　在17新世纪和18新世纪，马萨诸塞很多本地人以强盗为岗位。她们冬天在亚得里亚海域、夏天在新英格兰周边水域，打劫运输关键、白金和别的产品的往日货船。坐落于密苏里州塞勒姆的新英格兰强盗历史博物馆，展现了在历史上的《海盗宪章》文字、还原的美商海盗船及其发掘出的海盗宝藏等。

　　最开始，17新世纪西印度群岛强盗彼此之间签署了“协义条文”，之后根据这套管理体系研制了说白了《海盗宪章》，对强盗机构运行作了标准：每一次取得成功打劫补给品后，每一个强盗都可以平均分新鮮的食材、烈性酒；舰长和航手务必由整体强盗记名投票造成；打劫成功后，一般强盗领一份补给品，舰长和航手能领二份补给品，别的小首领能领1.25份到1.5份补给品等。来源于英国威尔士的巴塞洛缪·罗伯兹一生抢掠了400多架船舶。他所构建的11条《海盗宪章》规则，是全部版本号中广为流传较广的。

　　英国一些专家教授强调，18新世纪的《海盗宪章》最开始发生“被选举权”“牵制制”“代议制”“分赃制”等，可视作美国民主的发展历程。英国乔冶·华盛顿大学澳大利亚理工大学创立的“历史时间新闻”发表论文，对强盗机构与英国民主制度的关联作了剖析。文章内容强调：“强盗标准对美国民主发展趋势具备巨大危害。《海盗宪章》的第一条要求便是‘大家有对大事件的选举权’，确定本人参加大选或免去舰长以及他高官的支配权。此外，强盗机构还构建了权力制衡和脏物分派管理体系。这套管理体系是十分激动的，但在一群术士中产生了纪律的均衡。《海盗宪章》实际上是美国民主的其前身。”

　　英国乔冶·梅森高校社会经济学专家教授约翰·利森在所发布的毕业论文《海盗组织的法律与经济学》中强调，美国历史上的强盗机构主要表现出了繁杂的安排和协调性，称得上危害最广阔的违法犯罪机构之一。1715年至1725年间活跃性在亚得里亚海的700名强盗的样版表明，超出一半的强盗来源于英国和美国。为合理机构打劫主题活动，强盗必须建立体制避免內部矛盾，使强盗机构利润最大化。她们根据建立选举制、牵制制、分赃制等维护保养了船里纪律，提升了强盗打劫的高效率。“组成强盗治理体系的这种规章制度，同英国当代民主政治规章制度十分类似。”