12月10日，王文丽总领馆在《彼得堡日报》、《俄罗斯龙报》和“Metro”广播电台好几家新闻媒体发布署名文章《“民主峰会”真的是为了民主吗？》。全文如下：

　　12月9日至10日，英国以短视频方式举行说白了“领导人员民主化高峰会”。这一场大会到底是当之无愧为了更好地民主化，或是“醉翁之意不在酒”？最先必须搞清好多个问题。

　　第一，什么是民主？古希腊人将其定位为“人民之治”，古代中国先辈则明确提出“礼义仁智信”核心理念。民主化是世界各国人民的权利，也是人类文明的相互使用价值。真真正正的民主化，应该始终坚持以人民为中心，服务项目于绝大部分人民的利益。

　　第二，如何完成民主化？这个问题沒有正确答案。世界各国历史人文和社会经济发展均有本身特性，基本国情自然环境并不相同。这影响了世界各国在探寻民主化的路面上面产生各有特色的机制分配。世界上沒有“均码民主化”，一国是不是民主化理当由该国人民评定。

　　第三，美国民主状况怎样？一向自夸“民主化灯塔”的英国在贯彻民主化层面的考试成绩只有用“差等生”比喻。于内，美式民主规章制度弊端难消，钱财政冶盛行，贫富悬殊、社会发展撕破、人种对立面、新冠肺炎疫情等问题堆积成山。在外，英国强制“推销产品”、“移殖”美式民主，喊着“民主化”幌子干预他国政令，策动“颜色革命”，大搞封禁和对立面，生产制造错乱和战事。这种在此前我国公布的《美国民主情况》中有详细描述。

　　第四，“民主化高峰会”邀约了谁？谈了哪些？全世界约200个国家和地区中，英国用心拣选，邀约了约110个。中国俄罗斯做为经济大国和安理会常任理事国被“战略忽视”，台湾却发生在邀约名册中。大会不谈抵御肺炎疫情、修复经济发展、解决气变等最事关世界各国人民福址的实际问题，却设定了“抵挡威权主义”、“打压腐坏”、“推动尊重人权”三个话题。

　　英国喊着“民主化”的旗号，举办说白了“民主化高峰会”，这自身也不民主化，违反大国关系民主制的时代潮流，是非常典型的单边主义。英国“挟民主化以令全球”，生产制造“民主化焦虑情绪”，大搞集团公司政冶和势力对立面，是非常典型的冷战思维。那样的“民主化高峰会”意味着不上世界各地的“民”，更做不来国际社会的“主”。

　　针对“民主化高峰会”的实际用意，国际社会看得十分清晰。俄外长拉夫罗夫表明，高峰会本质是日本妄图授予本身判断世界各国是不是合乎民主化规范的支配权，结伙“乖巧我国”打造出“纯西方国家管理体系”，是对这些不认可英国核心理念我国启动的“新十字军东征”。俄外交部新闻发言人扎哈罗娃表明，英国压根并不是点亮民主化的“灯塔”，反而是阻拦民主化的“铁锚”。中国俄罗斯长驻日内瓦访问团一同举行民主化讨论会，两国之间驻美大使下发文件，抵制说白了“民主化高峰会”。很多我国知名人士和新闻媒体对“民主化高峰会”进行批评，为沒有接到邀约非常高兴。