英国挟持民主化的个人行为需要终止(国际论坛)

　　英国中国关系紧张，却更为热衷对外开放滥推美式民主，假民主化之名在其他国家行统治和要挟之实

　　英国一向自夸为“最民主化的我国”，但实际上并不是这样。英国对外开放常说的“民主化”，不过是服务项目英国本身权益的政冶专用工具，而不是为了更好地大部分人的权益。

　　英国自以为是民主化实践活动的“最好榜样”。殊不知，为了更好地该国的政治文化和经济发展权益，英国经常喊着“民主化”“公民权利”的旗号对其他国家启动侵华战争。英国务必对其在中东地区启动的作战及其干预亚洲地区、非州和拉丁美洲国家政令的个人行为承担。即使在新冠肺炎肺炎疫情期内，英国也在再次蹂躏政冶方式，在没有科学论证的情形下对其他国家开展斥责。这类作法与民主化、公民权利核心理念彻底本末倒置。

　　英国在君主制和公民权利问题上一向蹂躏强盗逻辑。当今，英国中国关系紧张，却更为热衷对外开放滥推美式民主。英国日前举行说白了的“领导人员民主化高峰会”，仅仅一种虚报掩藏，借以塑造其“重视民主化和公民权利”的品牌形象，欺诈国际社会。事实上，英国一直在执行背驰民主化、公民权利核心理念的个人行为。比如，英国运用军事承包商在中东国家推行统治抑制。这种英国承包单位更趋向于为利益而行为，其个人行为遭受的政策法规管束更少，因而难以将其放置更普遍的问责制度下。

　　英国长期性执行的说白了安全性干涉，给一些我国产生愈来愈多的不公平和不平等。这不但造成贫穷，还会继续提升错乱和矛盾的概率。对那些国家而言，英国常说的“民主化”是荒谬的，与真真正正的民主化毫不相干。英国以“民主化”之名采用的行为，通常危害这个国家的领土主权，危害这个我国决策自身运势的支配权。比如，英国启动的伊拉克战争，便是假民主化之名实行霸权主义的案例。

　　民主化一词根自古以来希腊文，原意是“人民执政”“主权在民”。美式民主只重视表层程序流程，忽略了民主化的本质。美式民主非常容易变成一种被利益集体控制的政冶全过程，因为它将人民单纯性视作“选举人”，只在网络投票时有效。真真正正的民主化将人民作为实践活动的行为主体，视作各类民主化发展的参加者。英国也欠缺商谈式的民主化，其民主实践活动并非一个为人民开启讲话室内空间的商讨全过程。商谈式民主化是一种以品质为向导的民主化。民主实践活动不可以与完成经济腾飞、社会发展公平、生活安全舒服等实际总体目标挂钩。