北京市12月27日电 中国人权促进会27日公布《美国人权政治化行径毁损人权善治根基》调查报告，全文如下：

美国人权政治化行径损毁公民权利善治基石

中国人权促进会

2021年12月

　　第二次世界大战完毕至今的全世界公民权利实践活动反复证明，解决政治化逻辑思维、公平客观地商议和推动公民权利，是国际社会妥善处置公民权利问题、进行公民权利沟通交流协作的主要基本；而采用公民权利政治化对策，则必然对全世界公民权利善治导致致命一击。这已变成国际性公民权利领域的基本上的共识。

　　“公民权利政治化”，就是指大国关系个人行为体出自于某类政冶动因以政冶实证主义的看法来解决公民权利问题，将人权做为完成某类经济权益的趋向与全过程。公民权利政治化的表达形式主要包含：(1)以可选择性而不是客观性的方法看待公民权利问题；(2)以强盗逻辑而不是客观性规范点评公民权利情况；(3)以抵抗而不是会话的方法解决在公民权利问题上的差别；(4)以一方面强制性而不是多边外交的方法解决公民权利层面的矛盾这些。

　　联合国人权组织确立认为公民权利的非政治化，规定在公民权利问题上采用广泛、客观性的心态，坚持不懈多边主义，推动全局性会话、国际性团结一致与协作，清除公民权利政治化。联大会议第60/251号决定规定“在决议公民权利问题时要保证客观性、普遍性和非可选择性，并要清除强盗逻辑和政治化”。公民权利董事会第5/1号决定要求公民权利广泛按时决议体制应“客观性、全透明、未作挑选、具备全局性、非抵抗、非政治化地开展”，应“可用普遍性、非可选择性、清除强盗逻辑和政治化趋向的标准”，审理的来文理应“沒有显著的政冶动因”“不采用带有政冶动因并有悖《联合国宪章》要求的观点”。公民权利董事会第47/9号决定注重，“公民权利会话应具备全局性，并根据客观性、不可缺少性、普遍性、非可选择性、非政治化、相互理解和公平以诚相待等标准”。

　　殊不知，英国为了更好地保护自己的政冶权益和全世界统治影响力，在国际性公民权利行业大搞公民权利政治化，采用可选择性、强盗逻辑、一方面强制性等方式，比较严重腐蚀了全世界公民权利整治赖以生存支撑点和运作的主要基本，对全世界公民权利工作发展趋势组成重要危害，造成了极为极端的毁灭性不良影响。

　　一、美国人权政治化的历程

　　大体上看，英国的公民权利政治化可以分成三个环节：在20新世纪70时代以前，对国际性公民权利规范持凑合、冷淡乃至拒斥心态；在20新世纪70时代至冷战结束前，推动“公民权利外交关系”，运用公民权利做为打压原苏联的政冶专用工具；在冷战结束后，明目张胆地将自身的公民权利价值观念做为“创新能力”强加在他国，打击与自身政治体制不一样的我国，以维护保养自己的全世界统治。