12月31日电 最高法院、最高检察院31日举行《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》记者招待会。最高法院刑一庭副庭长安翱表明，《解释》从各个方面对维护“一老一小”人群食品卫生安全做出要求。例如生产制造、市场销售不符食品安全标准的婴儿主辅食品类，将做为有关伤害食品卫生安全违法犯罪的加剧处罚剧情。

　　新品发布会上，有小编提出问题，“一老一小”是社会发展广泛关心关爱的2个人群，也是最非常容易因食品卫生安全遭受损害的人群。我想问一下《解释》对“一老一少”的特殊性维护反映在哪几个方面，能不能举例子？

　　对于此事，安翱表明，老人和未成年因为身体机能缘故，更非常容易得到不安全食品的损害。怎么让“一老一小”吃得安全性、吃得安心，是全社会发展一同关注的要事，也是司法部门责无旁贷的义务。对于司法部门实践活动中“一老一小”食品卫生安全维护的薄弱点，《解释》从各个方面对维护该人群食品卫生安全做出要求。

　　例如，对于特殊食品做出要求。婴儿的主辅食品类通常是婴儿关键营养元素来源于，乃至是唯一营养元素来源于。因此，《解释》明文规定，特供婴儿的主辅食品类营养元素比较严重不符食品安全标准的，应根据生产制造、市场销售不符检测标准的食品类罪判罪惩罚；与此同时还要求，生产制造、市场销售不符食品安全标准的婴儿主辅食品类，将做为有关伤害食品卫生安全违法犯罪的加剧处罚剧情。

　　例如，对于独特组织场地做出要求。中小学校学校附近通常变成“五毛食品”泛滥成灾的高发区。这种食品类通常加上过多食用添加剂，乃至带有比较严重超过规范限定的高致病微生物菌种等伤害身心健康的成分。与此同时，院校、幼稚园和敬老院的食品安全问题仍经常发生。对于此事，《解释》明文规定，在中小学校校园内、托幼所、养老院及附近朝向未成年、老人市场销售不符食品安全标准的食品类或有害、有危害食品类的，做为有关伤害食品卫生安全违法犯罪的加剧处罚剧情。

　　再例如，对于“保健食品坑老”个人行为做出要求。近些年，一些欠佳卖家把握住老人有健康保健要求的心理状态，根据“完全免费常规体检”、“健康养生讲座”、“权威专家义诊活动”、“夸大其词功效”等各形各色的方式，编造保健品具备药到病除的奇特功效，蒙骗老人高价位选购，价格垄断。该类“保健食品坑老”案子高发，违法犯罪特性极端，人民基层反映明显。对于此事，《解释》明文规定，执行该类违法犯罪，合乎诈骗罪要求的，按照诈骗罪判罪惩罚。假如市场销售的食品类不过关，与此同时组成生产制造、市场销售伪劣产品罪等违法犯罪的，按照惩罚偏重的违法犯罪判罪惩罚。这种要求，有益于斩掉伸到老人的罪孽之手，合理维护老人的资金安全和身心健康