日本的发展成就是过去式日本人的生活方式已经落伍了吗，主要在于上世纪50年代到80年代积累起来的优势，在微电子业、汽车、造船、精密仪器等行业长期领先世界，但是到了新世纪，日本慢慢掉队了。在信息产业领域，日本的落伍是多种原因造成的。

第一，日本的企业在进入成熟期以后，进入了防守状态。

任何企业都会经历一个发展周期，到了成熟稳定的阶段之后，企业会变得相对保守，日本企业也不例外。在经历了上上世纪的黄金发展期过后，日本企业进入了一个缓慢增长的阶段，对于企业的经营发展采取了一个防守的态度，致力于已有业务的保持，对于风险较高的新业务涉足较少。

以日本过去较为强盛的半导体产业为例，鼎盛时期，日本的半导体产业占据了世界50%的市场份额，但那时在遥远的1990年，目前来说，这一份额已经退缩到10%。究其原因，一方面是面临中韩等国的竞争，成本优势不再；另一方面，日本企业对于半导体产品的生产组装环节采取了放弃的态度，因为这些环节对于日本企业来说利润较低甚至长期亏损，日本企业不得已退缩到产业上游，成为生产机器和半导体原材料的供应商。

第二，新技术时代，日本的产业布局滞后，没有形成自身的竞争优势。

在移动互联网时代以前，日本的信息技术产品还占据一定的市场份额，比如索尼和东芝的笔记本、索尼的手机等，但是总体已经没有过了过去的强势地位。等到移动互联网时代的到来，日本在信息技术行业就出现了没落的迹象，表现归于沉寂。

从具体产业来看，手机芯片领域高通、三星、台积电占据绝大部分市场，智能手机领域苹果、三星、华为主导世界市场格局，笔记本电脑领域苹果占据高端市场、联想惠普等占据中低端市场，日本企业既无成本优势也无技术优势可言，成为背景也是必然。造成今天的局面并非一日之功，而是日本企业在新技术时代到来时未进行有效的先期研发和产业布局造成的，当三星在手机芯片领域发力、中国智能手机市场进行百团大战之时，日本企业还沉浸在过去建立的技术优势里面享受红利，没有意识到技术趋势的影响会如此剧烈。

第三，日本人善于精益求精，不擅长于战略思考。

在美国发射阿波罗宇宙飞船的时候，日本人明确表示这其中的大部分部件日本都能生产，并引以为傲，但是却忽略了一个最重要的部分整合的问题，这种宏观层面的思维正是日本所欠缺的。

日本企业在终端设备上造诣颇深，他们以相机为代表的光学设备、以显示屏为代表的显示技术占据了重要的市场地位，但是从更高层面思考的设备整合互联以及在互联网环境下设备的发展趋势上没有明确的产业布局。

在互联网技术领域，日本企业基于互联网环境做过一些尝试，如日本雅虎、line的出现代表了一定积累和成绩，但是之于这个信息技术时代是远远不够的，中国互联网方面已经形成了BAT+TMD的格局，把日本甩开了一大段距离，这从产业表现上是规模上的区别，从宏观层面上讲是日本企业缺乏战略思维、缺乏对互联网趋势的整体思考。

总而言之，日本在信息技术时代的落后是多方面原因造成的，宏观层面缺乏战略思维和战略眼光，中观层面缺乏有效的产业布局，精神层面日本企业已经失去了过去的创业激情，综合导致了信息技术产业落伍的情况。不过从另一方面讲，日本有着较好的技术基础，未来还有机会扭转颓势。

谢邀。

老规矩，先说结论。虽然面临着这样那样的问题，虽然看起来前途很可疑，但日本远没有沦落到成为所谓“三流国家”的地步。

讲完了是不是，接下来来讲讲为什么。题主的老师提到

“当今世界一流国家就只有美国，二流国家中俄法英德，昔日强大的日本现在只能算是三流了。俄罗斯法国英国都是政治大国还有核弹，德国欧盟领袖、经济强、政治也不错”“日本的话，核弹研发不出来；政治上只是一个小国；又不能联合周边国家。这样的话经济再强也没用，看看德国和日本一样的广场协议不一样的结果就知道了”“衡量是不是二流国家看看对俄罗斯态度就可以了，英法德都能硬的起来，日本就不行”就事论事，这种看法并不是完全没有道理，而且在国内的许多年轻人当中相当有市场。但我们在评判一个国家的时候，是不是只有看它是不是政治大国、是不是军事强国这一个标准呢？在当今这个机遇与挑战并存、和平发展与动荡战乱并存的世界上，这种看法会不会显得有那么一些狭隘呢？

我在这里想给大家举两个例子。

为什么苏联解体之后，大家普遍认为俄罗斯衰落了，从一个超级大国沦落成了一个二流国家呢？仅仅是因为国境线从布列斯特退回了斯摩棱斯克吗？仅仅是因为曾经能够两星期内饮马英吉利海峡的苏联红军不复存在吗？难道不是因为暴跌五年的人均寿命吗？难道不是因为一夜之间就降无可降的生活水平吗？难道不是因为因“休克疗法”而崩溃的国民经济吗？归根结底，人民所在乎的并不仅仅是“超级大国”地位，他们更在乎由此带来的国家安全、生活水平等一系列好处。

随着苏联解体受到严重影响的，不只有沦为破铜烂铁的“暴风雪”航天飞机，还有普通俄罗斯人的生活水准

再以二战前后的日本为例，经历过战败和战后美国对其进行有限 “民主化改造”的战后日本，和战前那个拥有超级战列舰“大和”“武藏”、拥有数千战技精湛的精英飞行员和十几艘舰队航母、拥有凶暴残忍的旧陆军、拥有南太平洋特鲁克、腊包尔等一系列殖民地，同时侵占了朝鲜半岛和半个中国的旧日本帝国比起来，到底是更强大了还是更衰弱了？我想大概不会有人会认为，长期作为资本主义世界第二经济大国的战后日本，会比那个被人视为“穷逼帝国主义”的军国主义旧日本更“不入流”吧？

旧日本帝国砸锅卖铁搞出来的超级战列舰“大和”并不能挽救自己最后败亡的命运

要客观公正的评判一个国家，要看的，并不仅仅是这个国家是否拥有更多的航母、更多的坦克、更多的战机，也并不是这个国家是否在国际上横行霸道、是否能够“不给联合国面子”专断独行。军事实力和政治影响力是国家实力的一部分，但这并不应当是我们评判一个国家的唯一标准。

相对于世界上唯一的超级大国美国，相对于中俄英法等其它联合国五常，乃至相对于德国、印度等地区强国，日本在军事实力和政治影响力上确实多有不如。别的不说，空中自卫队飞着飞着掉零件、年高有德的F-15J以及四台发动机同时空中停车的P1反潜机，陆上自卫队在演练场里就能跑掉履带的10式主战坦克和爬坡爬着爬着爆掉发动机的90式主战坦克，这些军事爱好者们耳熟能详的事例，无一不说明今天的日本自卫队远不是当年那支凶暴残忍的“皇军”了。而横贯本州岛上空的“横田空域”、屡屡在日本犯下各种暴行而不受惩处的驻日美军，更是时时刻刻提醒世人，当代日本远非一个正常国家。

开放日上当众漏机油的90式主战坦克已经成了军迷当中的笑柄。

但是，当代日本就真的是一个一无可取的国家了吗？

先不提高达32480美元，排名世界第25的人均GDP，也不提按照平均汇率折合8万6千多人民币的人均可支配收入，我们就从人均寿命、新生儿死亡率这两项最基础的数据来看看日本的情况吧。日本的人均预期寿命为83.7岁，为全球之冠，相比之下美国的人均预期寿命为79.3岁，而中国的人均预期寿命则为76.1岁。在新生儿死亡率方面，日本的新生儿死亡率为千分之2.17，远低于英国的4.5和美国的5.2，而中国的这一数据为千分之8.1。（以上数字均为2015年数据）

先不要管某些人喜欢吹捧的，日本人虚无缥缈的“高素质”；也不要去管日本出过多少诺贝尔奖得主，以目前中国井喷式的科研成果爆发要多少年可以赶上；更不要去理会那些只存在于某些人PPT之上的高科技和“日本第一”。就光看看这些关乎每个普通人生存质量的实打实的数据，扪心自问，你还会觉得当代日本是个“三流国家”吗？

诚然，从建国以来，我们取得了非常伟大的成绩，坚定地在中华民族伟大复兴的道路上前进着。我们打赢了朝鲜战争，战胜了血吸虫病等各种曾经在华夏大地上肆虐的传染病，建立起了自己的工业体系，搞出了让全体同胞们都能够吃饱饭的合成氨工业。建国68年后的今天，我们成为了世界第二大经济体，我们的护航舰队在索马里保护我们的远洋商船，我们把龙门吊卖给大英帝国好让他们造航母，我们的钢产量不仅“赶美超英”而且能够占全世界总产量的一半，我们在试着把高铁推销到世界上的每一个国家。

组装“伊丽莎白女王”号航空母舰的龙门吊是由中国振华港机生产的。

但仅仅是这样就够了吗？

我们的人均GDP和人均可支配收入，达到“中等发达国家”的水平了吗？

祖国统一的大业，我们还没有完成；中华民族伟大复兴的道路，我们还未走过一半；“两个一百年”的伟大目标，我们还尚未达到。这个时候，我们就要躺在功劳簿上睡大觉了吗？就可以轻率地把一个无论是经济发展水平还是人民生活水平都超过我们的世界第三经济大国当成是“三流国家”来鄙视了吗？

少子化、老龄化、经济停滞、美国驻军、右翼势力······日本确实面临着各种各样的问题，相对于我们来说确实可以说是“前途无亮”，但这难道就能成为我们骄傲自满的理由吗?

爱国，不仅仅是满怀自豪地在网上喊出“来世还生种花家”时那一分钟的感动、几十秒的热血。是的，我们需要对生于这片热土的自豪，我们需要对于自己所行走道路的自信，但我们对这个国家、对这片土地的热爱，更需要通过实实在在的每一分努力来体现。希望所有年轻人，都能时时刻刻保持一颗冷静的心，从自己做起，从现在做起，为了把这个国家一点点变得更美好而努力。

与所有爱国者们共勉。

————————

本文作者：团中央悟空问答团队