其实美国新冠病毒的控制和疫苗研制都吃了败仗。确诊总人数本月份将突破3000万美国疾控中心：不打新冠疫苗，死亡率高11倍，死亡总人数也将达到50万。在疫苗研制投放方面远远落后中俄等国。就这样的局面，还有什么脸面面对美国民众，面对全世界人民。更没有资格去对别国进行无端指责。造成这个糟糕的局面因素很多，处了社会制度，社会模式的差异外，其余都是人为造成的，都是特朗普留下的灾难，到了拜登时代，力度还不够，防控有起色，但个人防护方面仍然扛着民主自由的大旗。研制开发投放疫苗与科技强国不匹配，不相称。

我是萨沙，我来回答。

说一说自己的观点。

在美国这种国家，想要一个行政命令就封城，不允许居民上街，是很困难的。

而美国又是地方自治制度，各州都有自己的防疫政策。

于是，在疫情爆发初期，美国没有采用严格的封城措施，后来也没有采用这种制度，导致感染者很多，被迫采用全面免疫的政策。

所谓全民免疫，就是采用全民疫苗同时和感染病毒的形式，以实现病毒对社会的较小危害。

美国政府曾经分析过，只要70%的成年人接种疫苗，加上已经感染病毒获得抗体的人群，美国就可以实现群体免疫，也就是大部分人体内有抗体，再次感染可能性很小。

没想到，出现了德尔塔毒株以后，这个标准至少被提高到80%甚至90%。

实际上，美国已经逐步接近了这个标准。

表在《美国医学会杂志》（JAMA）上的一项新研究指出，超过80%的美国成年人已经拥有新冠病毒抗体。

到2021年5月，自然感染而诱导抗体的比例估计为20.2%。而美国目前已经确认感染病毒的，已经高达4000多万人，而美国人口为3亿2000万人，也就是说百分之十几的人已经感染过。

如果加上很多无症状没有去就诊的，实际感染率应该更高，甚至超过百分之三十。

当结合自然感染和疫苗接种时，研究人员估计83.3%的成年人将拥有新冠病毒抗体。

由于采样的问题，一般认为这个数字是比较高的，而且是针对成年人。

现在比较可靠的数据是，美国有70%的人口至少接受了一针疫苗。

但是，这个接种率并不一致。美国很多州接种率超过80%，但是也有12个州不到70%，

比如最低的密西西比州仅有百分之五十几。

原因主要是这几个：认为疫苗没用（美国有二三成民众这么想）、认为年轻人不怕病毒（主要是18岁到29岁群体）、认为疫苗可能有长期的副作用（这种阴谋论有不少支持者）、认为病毒只是相当于一场重感冒无需特殊治疗（很多比较年轻的人都这么想）。

如果没有德尔塔毒株，其实美国在今天应该大体实现了群体免疫。

其实，美国社会对于病毒没有我们想象的那么夸张，要不然也不会有高达4000多万人感染，社会还相对稳定了。

大部分美国人认为，死亡的新冠患者几乎都是65岁以上的老年人，其中大部分是还是85岁以上老人。

他们认为死者很多已经非常衰老，还有各种疾病，甚至绝症。即便没有新冠病毒，这些老人未必还能活多久，或者因为其他原因病死。

现在美国的现状是，搞防疫清零已经不可能，只能尽量实现全民免疫。

虽然美国现在疫情还有很多问题，总体还是稳定的。

本周，美国宣布已完全接种疫苗的国际旅客入境美国后，不需再接受隔离。

这也能说明一些问题。

现在的问题是，美国以及很多国家采用群体免疫，用一些国人的话来说是“破罐子破摔”，但目前看来总体局势稳定，不存在封城情况，还逐步恢复到疫情之前的局势，取消一系列防疫限制措施。

美国经济目前恢复得很快。

国际货币基金组织预测，今年美国可以实现6.4到7.4%的GDP增长，将创下上世纪50年代以来美国GDP增速的新高。而2020年仅为3.5%，低于预期的4.3%。

2021年一季度年化增速为6.4%，新增就业人数超过300万，失业率已经连续两个季度在6%以下。

群体免疫的国家，再次出现大规模爆发的可能性相对较小。尤其是已经感染过的人群，有研究证明至少1年内甚至更久，不可能再被感染。

现在全世界，无论是中国还是美国，都期望出现更强有力的疫苗，或许能够结束群体免疫或者清零政策。

大幅度删减了，审核mm手下留情吧。