这个问题没有答案什么叫结构单位，也永远不可能有准确的答案。

古希腊德谟克利特提出了原子概念，认为所有物质都是由不可再分割的原子组成，至于说原子究竟是什么，长期以来大都认为是气、火、水、土等基本元素。又过了几千年，直到十七、十八世纪化学家们才弄清除，一些物质不可能通过化学手段继续对它们进行分解，这些物质就是拉瓦锡定义的元素，不同元素是由不同的原子组成的，从此原子就成为化学变化中的最小单元，科学家们的锯子似乎再也锯不下去了。

但十九世纪晚期到20世纪初期，科学家们发现了电子，原子内部也是空空如也，只有一个很小的原子核，就像太阳和太阳系一样，由此证明原子并不是不能再分割。一些科学家如释重负，原子核总不能再往下锯了吧？话音刚落，1919年科学家就发现了原子核内部带正电的质子，1932年又发现了不带电的中子。

科学家的锯子锋利无比，上世纪五六十年代，终于把质子、中子也锯开了，发现它们是由更基本的粒子夸克组成，这样组成我们这个世界的最小单元就变成了夸克、电子、光子、胶子等基本粒子。这就是目前为止我们在科学上对组成物质最小单元的最确切的认识。

但这样的认识显然不能满足人类日益增长的科学认知的要求，科学家们举着切割机，准备继续对这些基本粒子大开杀戒，却怎么也找不到下锯的地方。因为相对于这些基本粒子来说，我们的锯子实在太大了，就像你要用一把菜刀去切细菌，细菌们当然喜逐颜开，来啊，来啊，来切啊！

没办法，科学家们只好动用数学和想象力，终于“发现”，这些粒子原来是由更基本更小的一维“弦”组成，弦纠缠在六维的卷缩空间中不断振动，振动模式的不同就形成了各种基本粒子，这就是现在方兴未艾的M理论。当然目前M理论还无法在科学上进行验证，所以组成物质的最小单元究竟是不是“弦”，实在还是一件非常玄的事。

公司的资本结构和公司的市场价值无关。

资本结构可理解为权益和负债之比，权益和负债都不是白使的，要付出相应的使用成本，使用权益的成本就是付股利，使用负债的成本就是付利息。而利息可以在税前扣除，就是说如果更多使用负债，多交利息，就可以少交税，这就是常说的“税盾”作用。

但在MM理论中没有考虑公司所得税，在不交税的情况下，负债就体现不出“税盾”作用了，就是说用多少负债都一个样，成本一样的情况下，权益和负债的比例就不重要了，反正交一样多的钱，所以就对公司的价值没有影响了。

1、净收益理论，认为负债越高，企业价值越大，因为股东要求的收益率大于负债成本率，负债比例越高，资金成本越低，导致企业价值越大；

2、营业收益理论，认为企业价值与资本结构无关，该理论认为债务成本导致的资金成本下降会与财务杠杆上升导致的权益风险增加均衡，即资金成本永远不变；

3、传统理论，认为适当的负债可以降低资金成本，过多的负债，权益成本的上升不能为债务的低成本所抵消，从而会提高资金成本，即存在一个最优的资本结构，使得企业资金成本率最低，企业价值最大；

4、权衡理论，认为存在破产成本，适当的负债可以降低资金成本，过多的负债，破产成本的增加不能为债务的低成本所抵消，从而会提高资金成本，即存在一个最优的资本结构，使得企业资金成本率最低，企业价值最大

政府组成部门和政府直属机构有以下区别：

1、地位不同。直属机构地位低于政府内的各部、委。政府直属机构不是国务院的组成部门，因此它们的行政首长，除有特别需要时，不能参加国务院会议。

2、部门行政首长的任命方式不同。政府组成部门的部长、副部长等职位的任免必须经过人大及其常委会。中央政府（即国务院）有权根据需要自行决定政府直属机构机构的设立及其首长人事任免事务等事项，无需经过人大及其常委会。

3、职能不同。直属机构具有独立职权和专门职责，可以在主管事项的范围内，对外发布命令和指示。因此，直属机构可以成为行政行为主体。但是政府组成部门必须另设下属部门完成相应的行政任务，如国家海洋局（国土资源部管理）。