通信：缺直接证据、缺动因、缺資源——美国乡村电信网商“调侃”迫不得已弃用华为设备

　　美国华盛顿10月18日电 通信：缺直接证据、缺动因、缺資源——美国乡村电信网商“调侃”迫不得已弃用华为设备

　　新闻记者许缘 邓仙来 杨士龙

　　英国宾夕法尼亚州南部有一座名叫多尼戈尔的小鎮。这儿间距北京首都美国华盛顿约4钟头路程，坐落于广阔的乡村核心区。因为乏利可图，英国大中型通信运营商不肯进军此处。一家名叫LHTC宽带网络企业的农村公司变成本地网络宽带的首要服务提供商。

　　这也是新闻记者阔别2年后再度到LHTC企业访谈。与两年前对比，此次访谈稍显无可奈何和担心。就在9月底，美国通讯联合会以威协英国“国防安全”为由，规定用户数在1000万以内的英国电信网商“清除并拆换”华为公司和zte中兴机器设备，并因此给予19亿美金做为补助。LHTC企业便是这其中一家。但在公司老总勒布朗詹姆斯·维恩来看，美国联邦政府的控告欠缺直接证据。

　　“假如华为设备对英国国防安全有威协，大家当时压根不容易选取它。”维恩边唉声叹气边说。他告知新闻记者，作为一名外国人，他不容易冒着威协该国国防安全的风险性“赚就算一块钱”。假如“确实有直接证据表明华为设备存有安全风险”，企业也会自动拆换经销商。

　　但在约一年的分析检测和长达7年的运用全过程中，LHTC企业沒有看到其他难题。近些年，美政府对华为集团开展了持续封禁和打击，一些蹭热点华为设备安全风险的响声也时常传来，但企业从没考量过拆换华为设备。

　　“大家采用的许多电子设备都源自我国。”维恩说：“你不能由于商品含有中国商标就以为它（对国防安全）有威协……我不会觉得大家已经运用的华为设备有其他安全风险。”

　　邦妮·邦德是LHTC企业坐落于宾夕法尼亚东北部地区南迦南镇的业务部经理。她告知新闻记者，华为设备为本地约1200名客户给予电视机和互联网服务。自投用至今，机器设备运作畅顺，很少有常见故障发生，客户体验很好。她直言，既非美国联邦政府把企业放置迫不得已拆换华为设备的处境，企业还将再次应用华为公司。

　　维恩也对华为设备点评颇高，觉得“华为设备非常极致且功能靠谱，价钱具有竞争能力，服务支持立即合理”。从本人视角讲，他并不情愿接纳美国联邦政府的强制性现行政策，由于在他来看，与华为公司的战略合作是一段互利共赢的历经。

　　“（华为产品）拥有非常好的售后维修服务，大家取得了十分强有力的适用。”维恩说。“那时，华为集团正勤奋开启美国农村销售市场，为大家给予满意的业务也有利于华为公司的服务营销推广”。这类互惠互利特性的协作让维恩完全搞不懂积极弃用华为设备的动因。