关于固态硬盘（SSD）和传统机械硬盘（HDD）哪种功耗更低的问题，一项最新研究结果颠覆了大众的认知。储存解决方案提供商Scality的研究显示，机械硬盘的每单位存储功耗比SSD更优。 机械硬盘内部拥有较多的机械零部件，如磁碟和读写磁头等，工作时内部的磁盘还会高速旋转。相比之下，SSD没有机械结构，仅通过电子输入输出来进行读写。这使得大多数消费者认为SSD的功耗较HDD更低，耗电量更少。 然而，Scality的测试结果显示，HDD在单位储存容量下的实际功耗表现，比基于高密度QLC存储芯片的SSD的功耗表现更佳。测试用的产品分别为美光6500 ION 30.72TB QLC SSD和希捷Exos X22 22TB 7,200 RPM HDD。但Scality只测试了功耗，没有测试读写等储存性能。 在读取数据密集型工作方面，希捷的这款HDD每单位存储的平均功率为8.7W，较美光的这款SSD的平均功率14.5W降低了40%。在写入数据密集型工作方面，HDD每单位存储平均功耗为6.6W，较SSD的18W降低了63%。 以1TB数据数/每瓦耗电量比较，读取数据密集型工作，HDD将两者相除为2.5，SSD则为2.1，HDD较SSD能耗高了约19%。但是写入数据密集型工作方面，HDD两项数值相除为1.7，较SSD的3.3大幅降低了94%。不过在闲置状态下，HDD较SSD需要多消耗约14%的电量。 Scality使用的是两种测试模型，读取数据密集型工作约有10%空闲、80%读取和10%写入。写入数据密集型工作包括10%的空闲、10%的读取和80%的写入。每个存储设备都处于上述电源状态，并达到指示百分比。所以综合来看，HDD的功耗表现要优于SSD。不过，Scality承认，随着储存容量的不断增加，结果可能会发生变化。 目前，功耗并未成为决定SSD与HDD市场竞争的主要标准，一切仍然取决于工作量和成本。例如，SSD仍是读取密集型和延迟敏感型工作的最佳选择，而HDD则是非结构化数据工作的首选。