小米13发布逾一周，大家也看了不少媒体机和零售真机的实测。作为一款6.3英寸的小屏手机，小米13居然能在游戏性能和续航表现上超过大部分的现有同价位机型。包括我自己也做了实测验证（详见下文），对于小屏手机来说，确实是“破天荒”级别的成绩新高。这或许可以算是小米13超越同价位其它产品，同时又和用户核心诉求息息相关的“独到”优势，可称之为“高端”。
而在我发布评测之后，一周多的时间以来，还是有收到不少用户的更深层次咨询，比如，
1.小米13的《原神》864P画质，实际玩起来到底能稳多久？会不会加载很慢或者卡顿？
2.小米13会不会在夏天更新系统限制性能调度？
3.小米13是小屏手机，打王者吃鸡会不会手感不行？
4.小米13 的67w充电，在鸡血调度的画质高游戏中，会不会充电还不如掉电快，影响低电环境下的游戏体验？
以上确实是大部分评测没有涉及，但又和玩家体验息息相关的问题。这里我结合大家后续非常关心的问题，带来小米13 游戏体验的完整评测报告，包括游戏帧率、性能调度解析、手感、续航、屏幕、一些购买使用的须知建议，等等。
以下为正文：
通过系统自带Game Space的“高质量”设置调整，小米13可以轻松实现《原神》864P游戏画质，尽管《原神》移动端的场景特效要低于PC端，但在近场景中，864P画质下的角色建模，还是明显要比安卓机型标配的720P画质更清晰。
日常远景画面的进步不如近景那么明显，但还是能感受到场景建模细节的质量提升，小米13解锁864P画质，确实带来了《原神》视觉体验的明显升级。
大家知道，小米13敢于把《原神》画质“超”到864P，很大程度上要归功于骁龙8Gen2超越A16的GPU性能与能效，那么问题来了：
·其它8Gen2机型是不是也可以实现864P画质？
·作为内部空间更紧张的小屏手机，小米13的864P画质实际能稳多久？
先回答第一个问题，截止发稿（12月22日），实测目前只有小米13的《原神》能达到864P画质。在游戏内外画质设置均调到“最高”的情况下，其余已上市8Gen2机型的《原神》画质是标准的720P（vivo x90 Pro+和iQOO 11）。不过蓝厂的机子可以通过骁龙8Gen2强大的性能进行有效插帧，实测30分钟《原神》插帧144Hz无压力，操作也流畅无延迟，算是和小米13走了不同的升级方向。更高画质or更高帧率，大家可以各取所需。
关于第二个问题，目前评测各种结论都有，有说小米13《原神》864P须弥跑图只能稳15分钟，也有人30分钟BOSS战无压力。而我这边的测试结果是，小米13完全离了大谱……
首先是30分钟《原神》日常玩法测试（委托+挖矿+烧体力+须弥找宝箱），小米13《原神》“高质量”模式平均帧率58帧，居然比前文自定义720P在相同测试环境下跑出的57帧还高一帧。帧率抖动率2.47，电池最高温度不超过39°，平均功耗4.69w，CPU全程未有明显降频。几次大幅掉帧，都是因为传送点加载所引发的必然性掉帧。
30分钟的864P画质《原神》不足以触发小米13的温控墙，如果上升到90分钟呢？隔日我又进行了测试，好家伙，委托+挖矿+烧体力+须弥找宝箱+“黄金之乡”任务解谜通关，小米13全程平均帧率57帧，抖动率3.22，无充电状态下平均功耗4.64w，电池最高温度42.1°。
细心的朋友应该有看到，在帧率测试约33分钟和50分钟左右的时间点，小米13跑《原神》都有出现暂时性的45帧锁帧。这里是我特地预留了低电量的测试环境，以验证小米13的性能调度策略，而在预留的特殊测试环境之后，可以看到小米13的《原神》864P又快速回到了60帧以及CPU多核正常频率的调度状态。关于小米13的性能调度策略，具体我会在后续环节详细展开。
可以看到，即便是在预留低电量测试环境的情况下，我手上小米13的《原神》864P画质依然能实现90分钟重度内容平均57帧的成绩。这个结果让我不禁感叹前两代火龙的造孽，回想去年这个时候，多少8Gen1、888机型用上降画质+佛系不打怪跑图的“非真实游戏环境”测试，也只能跑到30分钟57，58帧的成绩，如今一台小屏手机用8Gen2都能在完全符合真实游戏场景的重度测试模型下，就能在更高的864P高画质和更长的90分钟游戏时间下跑出同样高的测试成绩。
另外，开到864P高画质，实测小米13《原神》的加载时间没有出现较大幅度的降速，甚至有些加载还是864P略快。
而在续航和充电方面，原神60Hz最高画质+Game Space“高质量”模式，30分钟委托+挖矿+烧体力+试胆大会，总计耗电12%（100%--88%），表现很不错（大部分8Gen1和天玑9000机型在720P画质下30分钟都是12%以上的耗电）。保险起见我也测试了低电量环境下的游戏续航，20%低电量环境下小米13的耗电的确会更快，17分钟赤王陵解密从20%掉到10%。
同等画质下，10%电量+性能模式+黄金之梦任务赤王陵解密，20分钟可充电至42%（智能充电保护开启），游戏状态下的充电速度属于标准的67w水平，能把电充上去，但也不快。
不过，总的来说，小米13《原神》864P画质90分钟都能有57帧不锁帧不降频，温控和耗电表现也不错，对于所有使用小米13的《原神》玩家，我的建议是864P画质到手就开，保持常驻。除非是对续航、充电有非常极限的要求，我想不到其他还有什么理由和必要去选择小米13 Game Space里其他更低分辨率的画质档位。
就我个人来说，以前我只能接受在安卓移动端做日常和烧体力，剧情主线和限时活动都尽量放到PC端，因为手游与PC的画质差别实在太大。而小米13这个864P画质，第一次让我“看得下去”，原意顺手玩一下剧情了。
*帧率、续航与游戏充电统一测试条件：
空调室温25°，性能模式，Wifi连接，无Sim卡，蓝牙关闭，后台无第三方应用，系统版本为出厂MIUI 14.0.4.0稳定版。游戏均手动调至游戏内的最高画质和最高帧率，Game Space画质锁定在“高质量”（864P）。
后续有在14.0.6.0系统升级版本下进行负责，实测《原神》表现与出厂14.0.4.0版本几无二异，45分钟委托+挖矿+地脉烧体力+草神传说任务，平均58帧，故不再详述。
现在进入第二个“灵魂问题”，小米13的《原神》864P画质90分钟57帧“鸡血调度”，是在大冬天的环境下测出来的，随着天气转暖，小米13会不会在某次系统更新后“被优化”了，调度怂了？
未来的事情谁都无法预测，但有一点是可以确定的，在大公司降本增效注重内卷的大环境下，应该没有哪个“996”、“007”的苦逼会在毫无必要的情况下给自己额外增加工作量，去限制手机性能发挥。如果必须要往这方面投入工作量，八成是在硬件或软件上遇到了必须面对的问题，比如当年骁龙8Gen1和888机型在夏天集体“优化”限频锁帧。
所以，虽然未来难以预料，但我们可以先基于完整的实测数据做预判推测，也就是小米13有没必要去挤占996码农饱和的工作量，额外搞些降频锁帧的所谓“优化”。如果《原神》864P在大冬天已经吃掉了小米13绝大部分的硬件负载，那夏天的“优化”八成是躲不过了。
那这里我们来看小米13本身骁龙8Gen2的性能释放水平，以及高画质重度负载游戏运行环境下小米13的实际性能调度情况。
首先对小米13这颗骁龙8Gen2的理论最大性能进行代表性的跑分测试，看看小米13的这颗骁龙8Gen2本身是不是“满血版”。
娱乐兔方面，小米13稳定跑分128w+，与骁龙8Gen2工程样机 128w的跑分数据几乎一致，和我先前测过的已发布骁龙8Gen2机型也在整体上处于同一个水平。
GeekBench5，小米13 骁龙8Gen2 单核得分1485，多核得分5321，与骁龙8Gen2工程样机流出的测试数据，以及我先前测过的已发布骁龙8Gen2机型均处于同一水平，都是在单核1470~1500，多核5240~5330的区间内，大幅领先于上一代台积电4nm骁龙8+（参考跑分区间，单核1200~1300，多核4100~4500）
3DMark Wild Life Extreme测试，小米13 骁龙8Gen2 3759分，20轮测试稳定性89.7%，同样和骁龙8Gen2工程样机以及我先前测过的已发布骁龙8Gen2机型处于同一水平，都在3740~3780的得分区间内，依然大幅领先于上一代台积电4nm骁龙8+（参考跑分区间2800~2900）。
小米13还升级到了LPDDR5x+UFS4.0的内存组合。AndroBench实际测试数据，对比上一代LPDDR5+UFS3.1在某天玑9000机型里的测试数据，小米13的内存速度还是在整体上要快出不少。
接着来看实际的游戏性能调度。在前面90分钟的《原神》864P画质重度测试过程里，小米13 骁龙8Gen2的一个大核和4个中核的平均MHz分别是在1201.47（大核）和1478.37（中核）。
这个频率与骁龙8Gen2的理论“满血”有很大的距离。骁龙8Gen2 Cortex X3超大核的理论最高主频是3.2Ghz，2颗A715和2颗A710中核的最高主频则都是2.8Ghz。也就是说，小米13这个《原神》864P画质的90分钟57帧，仅仅是“逼”出了骁龙8Gen2的部分功力，给予骁龙8Gen2的硬件负载压力并没有太高。
这个结论也和极客湾的测试视频对应，小米13《原神》864P画质的负载压力距离骁龙8Gen2的性能极限还有很明显的距离。如果有足够强的散热和续航条件支持，小米13 （Pro）骁龙8Gen2可以暂时性的跑到《原神》2K画质60帧。
极客湾小米13评测视频截图
因此，单从性能调度情况来看，小米13《原神》864P画质根本没有给骁龙8Gen2多少压力。我想，在性能负载已经“绰绰有余”的情况下，小米的软件工程师根本没有必要加班苦B再砍一刀性能。通俗举例就是，火龙888和火龙8Gen1就好像短学生时代的我们大部分人，跑5000m体力不够，得控制速度省着跑，但骁龙8Gen2是年级里的体育特长生，体力怪，跑5000m洒洒水无压力，完全不需要控制速度省体力。
甚至于，我反而更好奇，K60能不能通过K50至尊版已经打出的“狂暴模式”，让《原神》的实际运行画质再进一步，毕竟864P对骁龙8Gen2来说实在是“小挑战”。快进到Redmi干翻小米，LBWNB？
说正经的，那小米13有没有可能因为过高的续航或者夏天散热压力而“优化”呢？散热上，小米13有个“冷知识”，它的散热堆叠要高于小米13Pro，小米13的VC均热面积是4642mm²，占据机身45%，这个面积甚至超过了更大机身的小米13Pro。
同时小米13还使用了单层主板，相比小米13Pro的双层主板叠在一起，单层主板的热量挥发会更方便更高效。另外小米13还在主办的夹层罩内侧放置了一片散热膜，这也是小米13Pro所不具备的。实测《原神》864P画质90分钟高负载运行，机身也仅仅是温热，毫无发烫。单从散热来说，小米13才更像是大杯，而Pro才更像是标准版。13会比13Pro更适合打游戏，有当年iPhone XR游戏体验＞iPhone X的那味儿了。
【微机分】享拆视频截图
续航上，平心而论，目前小米13那颗4500mAh小电池的表现完全超出预期，《原神》画质全开864P 30分钟总计耗电12%（100%--88%），前面说过，这比大部分8Gen1和天玑9000 5000mAh电池机型在30分钟 720P画质环境下的掉电幅度都小。
相应的，小米13目前也没有因为省电需要而给游戏性能做太多的调度限制。前面提到的90分钟小米13《原神》864P画质，中间33分钟左右开始的45帧锁帧，是因为小米13掉电至20%以下，自动触发“省电模式”。但在我手动开启性能模式，并按“高质量”模式重启游戏后，帧率马上恢复到最高60帧，也就是这里系统没有为了省电而做强制的省电限制。
而从约50分钟左右起，机身点亮掉至10%以下，此时即便我手动开启性能模式，按“高质量”模式重启游戏之后依然被强制锁在45帧。看来10%电量才是小米13为了省电而做性能限制的分水岭，只要是高于10%的电量，我们都可以自动或手动保持在真正的性能模式下，只有低于10%，小米13的软件调度才会强制降频。
之后我给小米13手动插上电源，并保持充电状态，按“高质量”模式重启《原神》，游戏帧率立刻回到最高60帧。目前来看，只要小米13的电量没有达到10%以下“最后的危险线”且脱离充电，那小米13就不会做任何强制性、无法免root改变调整的性能限制。
直到1小时12分左右，小米13 864P高画质《原神》终于开始出现集中降频现象，这一段对应的测试游戏内容是“黄金梦乡·热砂之梦”的“通过三重试炼”，但在激活中央大厅的机关，走入赤王陵的上层之后，帧率又开始趋于接近60帧稳定。小米13居然能做到在1小时864P《原神》出现集中的帧率抖动后又自己稳回来，“要死了还能快速自救”，这是我在过往《原神》手机帧率测试中从未遇到过的情况。
到了1小时24分钟左右，游戏内容到了“逃离赤王陵”，小米13 864P高画质《原神》再次出现集中性的画质抖动，这个集中掉帧从逃离赤王陵一直持续到阿如村加载完毕。
而在收尾的阿如村对话以及传送去须弥领声望经验，包括后续为了凑90分钟时长而在须弥城内无目的跑图的过程中，小米13 864P高画质《原神》的帧率依然能稳在60帧直线。此时电池温度42°，机身的体感温度仅仅勉强达到“温热”级别，和夏天户外用火龙888刷20分钟微信知乎懂球帝的情况差不多。
一个小屏手机864P《原神》高画质1个半小时的发热≈骁龙888 20分钟轻度使用，请问这应该算是小米13的“正向离谱”还是火龙888的“反向离谱”？
总之，目前来看，小米13在散热和续航上都没有什么压力，对比当年火龙8“冬天如履薄冰，夏天怂的一比”的状态，小米13 骁龙8Gen2似乎在性能、散热和续航上都暂时没遇到太大的压力。考虑到《原神》及大部分手游都不太可能在未来半年内大幅升级画质和配置门槛（毕竟国内的游戏市场环境还是多要适配一些机型，才能有更多玩家更多充钱），我可以基于实际测试与调度拆解结果大胆推测，除非发生小概率的特殊事件（如普遍性的硬件问题、游戏负载突然性大幅提升等），否则小米13被后续MIUI更新“强行优化”的概率非常有限。
关于小米13的电竞操作体验，我的评价是“中规中矩，需要习惯，但可以适应”。
操作手感这块难免有较强的主观性，这边我尽量用可视化的数据和纬度呈现。
小米13的触控采样率是日常120Hz，游戏内240Hz，对于传统左右大拇指玩游戏的用户，那么保持默认设置应该就够用，
而对于有王者荣耀拉三指、多指吃鸡开火操作习惯的用户，个人建议是在Game Space里手动设置为“专家模式”，个人体感是小米13“专家模式”下的三指操作才算是完全跟手无异样。而至于整体的操作手感，小屏手机和大屏手机肯定有很大不同，不过这些不同完全来自于机身大小的差异，对于大部分主流手型的用户，应该都不会有太大的适应成本。
但是在竖屏日用的层面，小屏手机的手感可就太TM好了，平日一手掌握舒坦轻便，放口袋不担心掉，更关键的，是吃饭刷手机的时候，屏幕左上角区域也完全可以直接按到，不用再像用大屏手机那样需要停下来多操作几步了。
很多朋友关心小米13这颗4500mAh小电池的续航表现，我这边5G网络实测，三小时重度使用耗电42%（视频资讯均衡模式+游戏性能模式，游戏特效与帧率全开并手动切换至Game Space“最高画质”模式），
这个成绩对于4500mAh的电池来说着实算是“破天荒”级别的“坚挺”。对比新评科技宇哥的三小时中度续航测试模式，我的三小时续航测试模型要重度非常多，不仅是全程保持5G流量使用（真正符合大家脱离充电条件的使用环境），而且加入了《原神》和B站4K视频的重度耗电场景。我个人更倾向于把续航测试放在更接近用户脱离充电条件的使用环境下，5G流量+重度游戏+视频+资讯。
但即便是这样的情况下，小米13剩余52%电量的续航表现已经超过了iPhone14 Pro、X80和X80 Pro天玑版。如果采用下图新评科技一模一样的续航测试（前三小时用WiFi），那小米13的续航表现肯定能超过下图除Note12和X40之外其他所有的机型。骁龙8Gen2和MIUI14的续航到底有可怕？小米13只是一块4500mAh的电池啊……
从我这边的续航测试结果来看，虽不能说小米13一定能“妥妥用一天”，毕竟不同用户的户外使用需求不一样，但它能用4500mAh的“小电池”就超过去年几乎所有8Gen1+机型的续航表现，这样的坚挺程度，应该足够保证大部分用户的续航要求了。
应该说，如果在考虑要不要买小米13，那至少在续航这块，是完全不用你担心的。
相比于小米13那颗4500mAh电池“大幅越级”的不俗续航表现，它的67w闪充就显得中规中矩了。实测冬天室温12°环境下，小米13从0%没电关机--70%安全电量耗时约25分钟，从0%-100%全程耗时43分钟，符合67w闪充应有的水平，但这个速度也谈不上对更高快充功率的“越级”。
PS：本次快充测试全程保持“智能充电保护”的默认开启，贴合大部分用户的充电场景。
Q：小米13的屏幕观感如何？
A：实际屏幕观感=理论屏幕参数+个人肉眼喜好。
关于小米13屏幕的理论参数，大家可能已经在各类科技博主那看过不少了。小米13搭载一款6.36英寸三星E6发光材质OLED柔性直屏，支持8bit色深，HDR10/10+、杜比视界和软件级DC调光，手动最高亮度500nit，全局亮度1200nit，峰值亮度1900nit，出厂默认生动模式覆盖99.4%sRGB和94.1%DCI-P3广色域，原色模式覆盖99.%sRGB。
不过，由于不同用户有着各有差异的屏幕习惯与喜好差异，屏幕参数从来都不能完全代表实际的屏幕体验。因此这里我也做了一些简短的主观对比体验。很多人会好奇小米13与同价位的iQOO11的屏幕素质。出厂默认标准模式下，iQOO 11覆盖99.5% sRGB色域和95.7% P3色域，专业（原色）模式覆盖了95.4% sRGB色域，同时iQOO11支持10bit色深。
来看对比实测，标准模式下，iQOO11的画面色彩确实比小米13更饱和，更讨喜，不过可能也会有部分小伙伴会觉得小米13的色彩更自然、更真实。
专业模式下，小米13与iQOO11的色彩风格差异想对小一些，但总体上还是小米13的色彩更素淡，而iQOO11的更偏饱和。
然后是小米13手动P3模式与iQOO 11标准生动模式的对比：
考虑到咱们中国有不少用户习惯于偏冷的色调，我也做了小米13与iQOO默认色彩模式“中等冷色”模式下的对比参考：
不同用户，不同观感喜好，任何屏幕测试都很难对应所有用户的屏幕习惯喜好。建议感兴趣的用户还是去实体店具体体验，这里我仅列出不同手机屏幕色彩风格的差异，大屏幕iQOO11，小屏幕小米13，大家更喜欢哪个？也可以在评论区留言。
Q：小米13的1080P屏幕会是硬伤么？
A：小米13 1080P等效PPI约413，清晰度观感介于6.7英寸大屏机型的1080P与1.5K分辨率之间。实际观感清晰度肯定比等效PPI 473的iQOO 11 2K E6屏幕弱一些。
手机的屏幕分辨率自然是越高越好，在2022年末~2023年花个几千买个1080P手机，换我也肯定会在内心咯噔一波。但从实际使用感受来说，对于大部分人，分辨率往往不是手机体验好坏的决定性因素。就好像站哥曾说过的，从2K换成1080P，没什么不习惯。但要是从120Hz换成90Hz，差异就明显了。我身边就有2位从小米11 2K屏换成K40G 1080P屏幕的，一上来就能适应，稳定用到现在。
类似的，对于iQOO11和小米13，正好我已经双持两台真机有1周多的时间。仅我个人而言，相比于两者在屏幕分辨率上的差异，我感受更强烈的反而是他们在游戏附加体验与影像表现上的区别。我喜欢用iQOO11打《王者荣耀》，因为它的触控体验，屏下压感，定制振感，游戏灯效都很棒；我也喜欢用小米13拍照，这真徕卡。从实际体验来说，如果最终我留了iQOO11，那一定不是主要因为它的分辨率比小米13高。而如果我最终留了小米13，也一定不会纠结它的分辨率只有1080P。
总之，手机不是PC显示屏，1080-2K分辨率是加分项，而非核心项。我的建议是，如果你在网上反复调研、实体店体验、深思熟虑之后觉得小米13不适合你，那多半不是因为1080P分辨率；如果你觉得小米13适合你，买了，那在实际使用中也多半不会太过纠结于1080P分辨率的观感清晰度，哪怕你是从2K手机换过来。
Q：小米13会降价跳水吗？
A：未来无法预测，但有一定可以确定，那就是商家会出于什么目的去降价？
1.冲销量、清库存
2.要救场，只能大幅降价
第1种情况，往往不涉及售价的大幅下降，一般都是稍微降点冲冲量，毕竟本身就卖得动，犯不着降太多跟自己利润过不去。比如去年K30S至尊纪念版在官方现货的尾期也只是降了200~300元，今年K50也只是不定时降一点和米粉交朋友。
不像第2种情况，属于被迫“豁出去”救场，比如2年半之前的K30 Pro，只因火龙888而立不住场子的小米11U，降价幅度就是大几百甚至上千了。
而至于目前的小米13，整体配置均衡，游戏体验、续航和手感上都有重要加分项，骁龙8Gen2是颗好U，不翻车。实际销售表现也还不错，发布会结束后2小时内线上售罄。产品均衡，卖得动，那雷军完全没必要搞大降价跟自己的利润过不去。
所以，从目前的情况来看，小米13在今年大降价的概率非常有限，最多是偶尔小降一点冲冲618销量，或者在友商发布会当天卡位狙击什么的。除非高通会在夏天发布一款完曝骁龙8Gen2的新SOC，但这概率非常小，因为骁龙8Gen2的提升幅度已经很大了，芯片厂商一般不会选择在1年内快速进行3次巨大幅度的升级迭代，避免自有产品的市场冲突与后续乏力，反而把自己坑进去。
*其实，纵观这3年的小米，主要也只是高刷缺失的K30 Pro和一众骁龙888、8Gen1机型搞过跳水，骁龙865、870、骁龙8+和发哥的机型价格都整体稳定，犯不着“印象流”。
Q：小米13适合哪些用户购买？买到手之后有哪些注意事项？
A：不吹不黑，小米13是近几年产品力最强的安卓小屏旗舰。它是全面屏时代以来，第一款相比于同价位大屏旗舰没有明显缩水。它的屏幕素质、性能释放、续航、快充等硬件配置应该都完全符合未来一年3999价位段的参数水平标准，日常观感、大型游戏流畅性等完全达到甚至可能超过同价位大屏旗舰。
可以说，小米13是现阶段真正意义上的“3999高端守门员”，类似于2020年的小米10。
如果你是一名小屏党，那除非你有非常极致的影像要求，否则小米13就是最值得你考虑的选择，可能没有之一。
（不过，如果真的有非常极致的影像要求，那目前来看你也只能被迫选择大屏机型）
如果你对小屏并没有执念，但真的想体验6.36英寸“一手在握”毫无坠手感的超级手感，那么这一代小米13应该也不会给你什么后顾之忧，
对于消费者来说，“小屏”应该是作为一种对轻薄手感的合理追求，我们应该选择真正符合目标价位段应有产品力的小屏产品，而不是买一款充满太多配置妥协的小屏机型，然后拿“为了小屏而妥协”强行安慰自己。
对于消费者来说，小屏，从来不应等于“妥协”。
而对于游戏玩家，小米13也是可以重点考虑的对象。相比于一众《原神》720P画质都不能稳60分钟的机型，小米13《原神》864P画质90分钟57帧的恐怖成绩，可能就是我做手机评测以来所遇到过的最“离谱”的测试结果，小米13突破到864P的画质，也让我这样的PC《原神》党第一次觉得安卓《原神》手游的画面“看得下去”。
当然，作为需要兼顾影像与日用的高端综合旗舰，小米13并不像其他游戏手机那样具备对专业个性电竞体验的额外支持，包括极限超高触控采样、屏下压感、定制振感、游戏灯效，实体肩键，等等。这些是小米13这样的高端综合旗舰不会去做，也不是很有必要去做的额外功能支持。
如果你对游戏电竞有非常硬核，以及非常高个性化的体验需求，那么小米13并不适合你。如果你更看重游戏性能、游戏画质和游戏续航上的体验，那么小米13的实际表现“堪称离谱”，甚至能超越一众游戏机型，反而显得更加适合。
-------
以上是我对小米13游戏及部分日用体验做的完整测试报告，希望能给大家带来参考帮助。
PS：大家有什么希望想问的，或者希望做的测试项目，还是可以继续在评论区留言，我会尽量继续安排，并在完成测试后直接将测试结果和截图回复给你。再次感谢大家关注！
