不是你牛，只是评价规则向着你
作者 | 文双春
托屈原之福，正宗“海龟”孙鸿渐、访学“海归”方俊杰和正宗“土鳖”张少平从五湖四海又聚到一起了。
“只近浮名不近情。且看不饮更何成。三杯渐觉纷华远，一斗都浇块磊平。”在他们看来，搞科研的人就像古代写诗的人，如果不能享受酒逢知己千杯少，纵使搞出像《相对论》一样的不朽之作又有啥意思？
三人每次相聚，话题难离论文。
俊杰提议这次不谈论文。他说喝酒时聊论文等于聊“粪土”，影响食欲甚至令人作呕。
为什么呢？他解释，人说“钱财如粪土”，对大学老师来说，论文不是钱财但胜似甚至胜过钱财，喝酒时满嘴“粪土”，怎不令人作呕！
少平赞同俊杰。
鸿渐笑少平幼稚：“嘴上说钱财如粪土的人，内心未必不爱钱财；明明内心爱钱财却偏偏嘴上说钱财如粪土的人，如果不是想秀钱财就是虚伪，所以你若信了说明你幼稚。”
俊杰端起酒杯跟鸿渐说：“来！干一个！”
少平马上也把酒杯凑上去：“来！咱们继续聊论文！”
俊杰又提议：“今天咱们索性更俗一点，探讨一下论文的价钱究竟由什么决定，这对获取更多‘粪土’般的酒钱至关重要。”
鸿渐向俊杰确认：“你是说咱们谈论文的价钱而不是价值？”
俊杰说：“对！价值虽雅，但神仙都说不清。”
少平首先开讲：“瓜儿离不开秧，论文离不开刊，刊物离不开影响因子和分区。论文的价钱由影响因子和分区决定。”
鸿渐原则同意少平，但修正一点：“不同学科和领域期刊的影响因子没有可比性，所以英明点的大学一般只用分区来给论文定价。更英明点的大学为了不埋没鹤立鸡群例如影响因子大于10的论文，充其量把这样的‘鹤’论文单独拎出来实行重奖。分区能做到鸡进鸡笼、鸭进鸭笼的分类评价，令鸡鸭都没意见。”
少平坚持己见：“即使完全按分区定价，分区最终还是由影响因子决定的嘛！期刊分区表把同一学科所有SCI期刊按一定比例分为四个区，相当于每个笼子都分成四层，一个期刊进什么区，由该学科所有期刊影响因子的起伏决定。虽然鸡进鸡笼、鸭进鸭笼，但具体进哪一层，不由鸡鸭本身决定。”
少平这么一解释，鸿渐表示赞同，并发展少平的观点：“如此说来，大学老师发了篇论文就等于买了只股票，买了股票就成了股民，而且是终身股民，因为这样的股票是不能抛售的。论文还是那篇论文，期刊还是那份期刊，有朝一日，‘股票’价格一涨落，分区随之而变，论文和人的命运也就跟着变了。”
俊杰进一步延伸鸿渐的“股票”说：“每年期刊分区表更新时，有人想跳楼，有人如获锦鲤。想跳楼是因为眼睁睁看到自己之前发表的一区论文，一夜之间身价暴跌到二区甚至三区，那感觉犹如手中股票突然跌停一般；如获锦鲤是因为自己的‘股票’涨了，由低分区升至高分区。”
鸿渐又深入一层：论文的价钱其实由规则决定。
少平夸赞鸿渐“高”，并说：“从均富、同乐、平衡角度看，不时改变分区规则是促进学校、学科、学术、学者全方位均衡协调持续发展的好路子。但这样的好路子估计很难走下去，因为它是对利益格局的重大调整。既得利益者纵使不便作为个体挺身而出表示反对，也定然以维护某个（些）学科整体利益的名义和对破坏学术生态的声讨形成反对联盟。”
鸿渐难得跟少平站在同一阶层说话：“其实，大伙如果都设身处地地站在他人学科立场想一想，也许就会理解，在期刊分区被奉为圭臬的情况下，通过不时改变分区规则，促进冷门和热门之间动态流通，让不同学科轮流坐庄，让不同学者交替获益，从而促进学科均衡发展，未必不是更好的学术生态。”
少平接一句：“学术的最可贵之处正是突破既有格局和权威，社会也是在不断突破既有利益格局和阶层固化中发展的。”
俊杰也认可论文的价钱由规则决定，并说影响因子和分区本身就是规则或规则的产物。
他有新观察：规则像期刊一样也有分区或层级，最顶层的规则就是规定用不用规则、用什么规则。
他讲了个故事。
一位之前从未发过一区论文的老师说，他们学校的论文评价和奖励一直采用A期刊分区表，前不久换校长了，新校长认为A分区表不合理，而且不与国际接轨，决定改用B分区表。那位老师一查B分区表，发现自己终于有一区论文了，而且有很多篇，那心情恰似“翻身农奴得解放”。
不过，那位老师对自己有清醒认识：“不是你牛，只是评价规则终于向着你了！”
最切中要害的是，那位老师说，他终于看清了论文界的一个真相：许多所谓的牛人之所以牛，并不是他们的学术真有多牛，完全是因为评价规则向着他们；许多老师论文奖励拿得多，并不是因为他们的论文水平有多高、价值有多大，也完全是因为评价规则对他们有利。
俊杰讲完故事，不觉又到筵席终散之时。
鸿渐收尾：“规则的两头都是人。所以，论文的价钱由什么决定？不由影响因子和分区决定，也不由规则决定，最终由人决定。”
俊杰续貂：“人的牛叉由什么决定？不由论文和刊物决定，也不由规则决定，最终由人决定。”
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自文双春科学网博客。
链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-412323-1183752.html
合作事宜：market@stimes.cn
投稿事宜：tougao@stimes.cn
