作者:NGA-翔鹤级航母驱逐舰
0.绪论 ...
笔者写绪论的目的就是想说明:本人阿拉斯加的游玩方式非常不同,偏重于带节奏与队友前压进攻,故笔者的输出数据并不是十分好看,但是在有可观的潜在抗线伤害的同时月胜和周率保持在69~70.
月榜:
周榜:
总体:
1.阿拉斯加的优势与劣势
− 1.1主炮 ...
从上表可以很明显的看出阿拉斯加的主炮优劣势:WG在赋予其极其强力的美巡跳弹角的同时,阿拉斯加的主炮穿深明显弱于喀琅施塔得,甚至在超过6000m的距离上她的穿深比吾妻还要弱。
深入研究可以发现,阿拉斯加在其极限射程大约19.5KM的距离上与其他三个九级大巡相比完全没有优势。
但是这也意味着,阿拉斯加也能在其极限射程击穿几乎所有九级巡洋舰的核心区,并且较与其他两个大型巡洋舰有着跳弹角的优势。
同时在详细研究三者的炮弹详细属性后,笔者不难得出:
在HE性能上,阿拉斯加的HE弹伤害比吾妻的低,但和喀琅施塔得的相似,但是喀琅施塔得的弹道却又是三艘船里最好的。
在AP上,喀琅施塔得的标伤和弹道均优于阿拉斯加,吾妻是三者中最差的。阿拉斯加只小胜一手跳弹角。
通过1的三者主炮的对比不难看出,阿拉斯加这艘船的定位非常之明确:狩猎敌方的巡洋舰。
− 1.2机动 ...
在均使用转舵修改型2和隐蔽修改型1的情况下,下列分别是三者的最大航速、转舵时间和转舵半径
经过三者的详细对比,不难看出阿拉斯加的综合机动性能动是三者中最为优秀的
这不难引申出阿拉斯加的第二个特点:适合游走,适合转场
1.3.1外壳及甲板
阿拉斯加是三者中最好的船头与船尾即27mm, 根据毛子科学的14.3公式 ,这意味着在合适的角度下你可以完全免疫口径为386.1mm及以下的任何AP炮弹。
而吾妻和喀琅施塔得则只有25mm的船头和船尾,无法忽视任何大于357mm口径的炮弹
吾妻和喀琅施塔得的甲板均为25mm,而阿拉斯加的甲板为36mm,虽然她的上层建筑依旧庞大,但能一定程度上减轻203mm口径巡洋舰HE的伤害。
1.3.2核心区防护
首先是吾妻,可以看到虽然她的核心区外部有25mm的防雷带保护
但是她的核心是完完全全的在水面之上,所以她的防护事三者中最差的。
其次是喀琅施塔得
她的核心在水面之下,并且装甲结构极其特殊
在其核心外还有一层90mm的防雷带
综合其水下核心的优势这是一艘防护很好的船,
但是其扣分点就在25mm的船头船尾。
这意味着在战斗中虽然很难出核心区,但是将承受大量的半伤。
最后是阿拉斯加
与喀琅施塔得相似,她的主装也在水底之下
并且在核心区之外也有一层鱼雷防护,但是较喀琅施塔得的薄
但这意味着在远距离侧面的情况下:阿拉斯加会被战列舰吊射出核心
其优势在于27mm的头尾,能够较喀琅施塔得少一部分半伤。
结合上述的各种装甲构造,笔者得出阿拉斯加的第三个特点:
能抵抗一部分的203mm口径的HE,在角度合适的情况下,能抵抗所有15英寸及以下口径的AP炮弹。
水下核心,在中远距离可以完全无视203mm巡洋舰的AP、在中近距离对战列舰的AP防护极佳。
2.结论
经过上述的各种分析,不难得出阿拉斯加的走位方式和具体游玩方法
先说结论:这是一艘非常非常针对敌方巡洋舰的船,并且在特殊情况下能够充当一艘有雷达的战列舰,但是其对战列舰的输出能力较吾妻和克里斯坦特疲软。
在优势路的情况下,阿拉斯加的行为重心从高到低应该如下排序:
在劣势路的情况下,阿拉斯加的行为重心从高到低应该如下排序: