在人类的进化史中,由一身厚重的皮草,逐渐进化为现在光秃秃的身体。以我们现在看来,动物的皮草还是蛮有用的。夏天可以抵御蚊虫,冬天又能防风御寒。
虽说清洗起来不太方便,但如果真到了那时候,相信我们肯定会发明出相应的工具,所以说也问题不大。那么既然皮草有这么多好处,我们人类为什么把它舍弃掉呢?
如果说是人类学会穿衣服之后就舍弃掉了毛发,世界上的一些地方还存在着较为古老的原始部落。他们自始至终都没有穿衣服的习惯。但他们的身上依然是光秃秃的,并没有很浓厚的体毛。
首先我们要明白一点,人类的耐力可是所有动物里首屈一指的。虽然人类奔跑速度并不快,但如果是连续三天的急行军,几乎没有动物能跑得过人类。
有人可能会把马拿出来反驳。但中国志愿军奇袭三所里,14小时强行军70公里。还有飞夺泸定桥一日夜120公里,且全都是崎岖的山路。普通的赛马驮个骑手,最多跑40里左右就不行了,根本没办法相比。
因此,在退化掉体毛之后,人类的全身布满汗腺,可以最大程度实现散热。依靠这个优势,非洲有些原始部落甚至能四人合力,活生生地跑死羚羊。
而那些体毛多的古猿则因为散热不加,比起体毛少的人类祖先更难获取食物,也就渐渐地淘汰出局。
虽然说后来人类的数量增多,从赤道附近扩散到整个地球。甚至有些部落为了追捕食物,跟随猛犸象来到了北方寒冷的冰原。
这里天寒地冻,人类失去了体毛后难以保暖。但我们会使用火来取暖,用兽皮做衣服,利用天然山洞搭建住所。所以,没了体毛丝毫不影响生存。
有人可能第一时间会联想到雄狮的鬃毛,认为男人的胡子和雄狮鬃毛的作用是一样的。既能显示男人的威严,又能在捕猎时起到一定的防御作用。
不过,这个猜想不大能经得起推敲。因为前面我们也说了,人类的体毛已经退化大半,这么点防御力也起不到什么作用。
胡须是男人面部特有的一种标志。男子从青春期发育开始,由于雄性激素的作用,会逐渐长出胡须。随着年龄的增长,胡子会日渐变多、变粗。
严格意义上来说,男性的胡须更多的作用应该是彰显自己的威严。在远古时期那个靠肌肉吃饭的年代,每个男人都是八块腹肌的壮汉,女人没办法直接分辨男人是否真的优秀。
最简单的办法就是看胡子。哪个男人的胡子多就证明他雄性激素旺盛,身体强壮,在外面也可以打回来更多的猎物。
而那些没有胡须的人要不就是年龄太小,承受不起家庭的重担。要不就是雄性激素分泌不正常,只能在荒原上孤独终老。
以至于在古代的各个国家,胡子也是人们身份地位的象征。
在阿尔及利亚,男青年如果不留胡子的话就得不到姑娘的青睐。在我国的古装戏曲中,假胡须是必不可少的道具,这也是古代人对留须文化最直接的反映。
另外,有句老话叫“吹胡子瞪眼”,也十分形象地反映出男人发怒时的神情和状态。
不过,现在的年轻人基本都不喜欢留胡子了,胡子一长就显得整个人邋里邋遢的。如果剃须之风再盛行几十万年,我们将来的后代是不是就不会进化出胡须了呢?
威震华夏的关羽向来都有“美髯公”这一称呼。在此之后的皇帝和君侯只要提起关羽,就不由得赞叹他的胡须,足以见得古人对胡须的崇敬和喜爱。
按照自然演化的规律,只要留存下来大多都是有用的。人体当然也是如此。比如人的双臂和腋下是最常摩擦的部位,有了腋毛,就可以减少出汗之后皮肤的粘连。
不过不同的一点是,游牧民族的体毛一般多于农耕民族。体毛多的不只是欧洲人,蒙古和西亚地区的人体毛也比较旺盛。
之所以会造成这些差距,最明显的原因就是保温,想必这点大家很容易理解。我们刚剪完头发,头顶上不由自主地就会飘过一丝凉意。虽然我们人类的体毛与动物的皮草还是有些差距,但多少还是能起到一点保暖的作用的。
除此之外,由于游牧民族长期生活在户外,生活环境恶劣,卫生条件差。茂密的体毛,也能帮助他们阻隔一些虱子跳蚤之类的昆虫。
而作为农耕民族的我们也有体毛,但比起欧洲人来说还是比较稀疏。这是因为我们的祖先们在农耕的劳作中,会有尘螨不断袭扰。如果体毛过长,清洗起来也会比较麻烦。
另外,田间劳作最多的时节也是在炎热的夏日,体毛多不利于排汗和风干。为了减少这些不必要的麻烦,主管体毛的隐性基因就一直流传了下来。