□ 本报讯记者 范天娇

　　长江下游生态体系种类多种多样，保护区诸多。保护区是各种各样生态体系及微生物种群的纯天然存储库，对维护生态资源和物种多样性，保持生物的多样性，推动社会经济可持续发展观具备核心实际意义。近些年，安徽法院系统以民法和长江保护法执行为突破口，严厉查处污染环境资源的违法犯罪，切实提升自然环境公益诉讼，积极主动促进生态环境保护保险赔偿起诉，取得成功办好了一系列具备市场知名度和参照指导作用的案子，为加速基本建设美好安徽给予强有力检察保障和确保。

　　让地环境保护企业拆迁

　　服务承诺赔偿理当及时

　　佛山企业坐落于安徽省宣城市宣州区黄渡乡杨林村，属扬子鳄省级保护区范畴内。宣州区政府根据中间环保督查及“绿盾2018”重点监督意见反馈问题整改的工作标准，向佛山企业传出期限拆卸违法建设公示，勒令佛山企业于2018年10月10日前将其在扬子鳄省级风景名胜区内的房屋建筑自主拆迁并修复耕地原貌，并向佛山企业出示《承诺书》，就动迁标准，有疑问评定解决及其支付方式做了服务承诺。

　　佛山企业自主拆卸了房屋建筑后，黄渡乡镇政府向其付款赔偿款400万元。因对方对剩下赔偿款金额有质疑，人民政府一直未付款剩下赔偿款，佛山企业遂提到行政诉讼法。

　　宣城市初级人民检察院经案件审理觉得，佛山企业虽已获得运营，商业用地，基本建设等各类行政许可事项，但因该企业坐落于扬子鳄省级保护区范畴内，人民政府根据环境保护整顿工作标准勒令其终止生产运营主题活动，拆卸房产并无不当，但针对佛山企业的损害应依规给予赔偿。人民政府在佛山企业得到400万元赔偿款后，以彼此就剩下赔偿金额不可以达成一致为由一直未作赔偿决策，系一部分行政不作为，故裁定勒令人民政府对佛山企业做出赔偿决策。

　　大法官庭后表明，此案中，人民检察院依规适用人民政府勒令佛山企业撤出扬子鳄省级保护区的具体行政行为，有益于维持完好无损的纯天然生态体系，进一步维护保养长江下游的生态资源均衡。与此同时，人民检察院诉请人民政府在依规做出宣布分析报告后对佛山企业具体损害给予有效赔偿，有益于增强机关依法执政，完成绿色生态生态环境保护与公司合法权利维护的均衡。此案当选最高人民法院公布的长江下游生态环境保护司法保护经典案例。

　　非法狩猎治罪判处

　　公益诉讼增加赔付

　　野生动植物是自然界种群的关键构成部分，维护野生动植物针对维护物种多样性，维护保养生态体系均衡具备核心实际意义。但仍有的人为了更好地一己私欲，不法猎杀，回收我国维护的有重要的绿色生态，科学研究，价值的陆生野生动植物，并导致一部分野生动植物身亡，毁坏了我国野生动植物資源。