人民检察院服务项目和确保长三角一体化发展趋势经典案例公布

　　□　本报讯记者 赵婕

　　为促进长三角地区裁判员规范统一，具体指导司法部门实践活动，11月2日，最高法院公布《人民法院服务和保障长三角一体化发展典型案例》，共12个实例，2个例子。本次公布的经典案例均为长三角地区人民法院三年来做出的，具备象征性的裁判员。

　　慎重解决严苛维护生物识别技术信息内容

　　【基本上案件】2019年4月27日，郭兵向浙江省杭州市野生动植物全球有限责任公司（下称野生动植物全球）选购以指纹验证方法进园的两人会员年卡并借记卡费1360元。在彼此服务项目履行合同全过程中，野生动植物全球将入园方法从指纹验证调节为面部识别，并于2019年10月7日停止使用指纹验证道闸机。郭兵不同意接纳面部识别，规定野生动植物全球退卡，彼此商议无果。郭兵遂提到起诉。

　　杭州富阳区人民检察院一审判决：一，野生动植物全球赔付郭兵合同书权益损害及差旅费总共1038元；二，野生动植物全球删掉郭兵申请办理指纹识别会员年卡时递交的包含相片在里面的脸部特点信息内容；三，驳回申诉郭兵的其它诉请。郭兵与野生动植物全球均提出起诉。

　　浙江杭州市中级人民法院觉得：生物识别技术信息内容做为比较敏感的私人信息，深层反映普通合伙人的生理学和个人行为特点，具有极强的性格特性，一旦被泄漏或是不法应用，很有可能造成本人遭受岐视或是人身安全，资金安全遭受难测伤害，故更应慎重解决和严苛维护。野生动植物全球单方面变动进园方法组成毁约，理应赔付郭兵合同书权益损害；野生动植物全球规定郭兵激话面部识别，超过事先搜集目地，且存有损害郭兵脸部特点信息内容之人格特质权益的可能性与风险，所以理应删掉郭兵开卡时递交的包含相片在里面的脸部特点信息内容。与此同时，因原合同约定的指纹验证进园服务项目方法没法完成，野生动植物全球还理应删掉指纹验证信息内容。医院二审裁定：一，保持一审判决第一项，第二项；二，撤消一审判决第三项；三，野生动植物全球删掉郭兵申请办理指纹识别会员年卡时递交的指纹验证信息内容；四，驳回申诉郭兵的其它诉请。

　　【典型性实际意义】此案系数字贸易环境下面部识别纠纷案件第一案，依规维护了顾客对面部等身份核查信息内容具有的合法权利，对生物识别技术信息收集进行标准。裁判员結果兼具激励数字产业发展趋势与客户信息维护两大要求，有利于提升长三角地区私人信息维护和网络信息安全，为长三角地区打造出全球数字贸易自主创新堡垒给予强有力确保。