我是上海人，13年来苏州工作生活，苏州2015年买了房，很庆幸在房价涨之前就拍板买房了，当时没积蓄，硬是用信用卡套出了一笔首付。苏州（高新区）相比上海，生活节奏更慢一些，衣食住（租房）行，相差不大。但是当时的苏州房价特别诡异，印象中怎么都会和杭州媲美，当时杭州2开头，苏州贵一点的2开头，普遍在1万左左右右。心想苏州房价未来有很大空间才冒险负债买房。我有亲戚在无锡，16年下半年苏南房价热火朝天时无锡也投资了一套房子，均价6000/平。无锡毕竟是个小城市，只能跟在苏州后面跑跑，职场求发展还是南京和苏州，性格强势的就去南京吧南京会成为下一个深圳吗！军区多，高校多，就业机会会比苏州多，当然人口也比较杂，多数是性感豪爽的安徽朋友，以及苏北老乡，不适宜小家碧玉型的姑娘，和顾家型的宅男。反之苏州虽然也有很多外来人员，但是整个城市更加安静，更多的是外企制造业，没有绝对野心的可以考虑苏州。南京好比鸡头，苏州就似凤尾。无锡，苏州当地人很少去外地打拼的，无锡暂时就不要考虑作为打拼城市了，潜力有，但不是我们小老百姓能去挖掘的，等国家帮扶一把无锡，随时他就会秒过嘉兴，常州，南通等城市了。最后来说说杭州，有马云在杭州坐镇，那个城市当然好，整个浙江省杭州一支独秀，能融入也不错。对它了解不多，不好做出更具体的评价。

直接说结论：西安的发展这两年我们是有目共睹的，但它不可能成为下一个深圳。

进入正题之前，先说个故事：

深圳我多年前去过几次，对深圳最深的印象就是，邓小平同志的那块“坚持党的基本路线一百年不动摇”的牌子，这块牌子没什么神奇的，但树立在这里，一年年的仰望着深圳的发展，却从未倒下。

有很多次大海啸，楼房树木都倒下了，这块牌子却牢牢的立在风雨中，岿然不动。

深圳的发展有其得天独厚的地理位置，深圳香港隔江相望，它独特的地理位置为它争取到了改革开放政策发展特区的重要资格。

得天独厚的位置，加上改革开放政策的扶持，让深圳从一个小渔村数年之内变成了一个国家一线发达城市。

深圳的定位，起初就是一个对外开放的窗口，它是国家对外开放的一个经济特区，有丰富的优惠政策扶持，而它的政策导向使它在短短的数年内吸引了大量的外资注入，大力发展工业，大力发展科技，什么创业发展什么。

并且是一个集中力量快速建设起来的城市，投入的经历不可谓不大。

深圳还处于沿海位置，人口集中，人力成本低，与外资合作等大力发展，这些都是深圳快速稳固发展的基础。

另外一个和深圳类似的既有位置又有政策扶持的一线城市，上海。

上海是老牌的发达城市，在建国之前就很繁荣，建国后加上得天独厚的位置和国家政策的导向，使他的发展顺风顺水，最终成为中国最繁荣的特大城市。

而反观西安，处于西北地区，引进外资乏力，缺乏位置上的优势，虽然贵为十三朝古都，但又能如何，处在关中平原就这么一块风水宝地，出了关中的陕北、陕南地区都是山峦起伏，周边的省也不可能为西安的发展带来便利。

而这两年虽然有国家政策的扶持，“一带一路”的起点城市，新一线城市，国家中心城市之一，但位置的关键性对一座城市的发展不可替代。

与西安很近的一座类似的有政策扶持，没有地理位置优势的城市：重庆。

重庆的发展虽然很快，但和深圳、上海的发展真的不是一个等级的。

而西安也恰恰处于这种尴尬之中。

所以，只要国家的发展重心在改革开放，当然了，这是未来世界的发展趋势，要想国家强盛，必然要建立一个与外互通的国家。那么西安就不可能成为下一个深圳。

这就是我的观点，你有什么看法，留言讨论一下，欢迎关注李阿冰。