印度不在赤道线上印度出现尼帕病毒疫情，但印度有2/3的国土面积处在热带。由于印度这个国家历来对环境治理力度不大，大规模爆发疫情的次数还是比较多的。

1898年印度孟买爆发了有史以来最大的鼠疫，据英国《柳叶刀》杂志的数据显示，该鼠疫毒病当年就造成50万人口的死亡。此后鼠疫长期在印度流行，前后十年南亚次大陆死亡人数超千万。

(老鼠在印度教的地位很高，它跟牛一样在印度属于神物，人们不能随便捕杀，只能供养。)

3月到7月是印度气温最高的季节，在高达40几度的气温里，由于印度农村没有普及安全的饮用水，痢疾这个病毒每年让印度付出上千人的死亡代价。

2016年登革热病毒在印度大规模流行，当年5月全印度患登革热病毒的人数超过15万，直接死亡人口超过200多。当然在印度，像猪流感，甲型H1N1流感，急性脑炎等等病毒疫情的流行也是常态。

(

在印度的有些地方，环境的脏乱差实在太触目惊心了。)

记得在去年4月27号，印度莫迪总统急匆匆的抵达武汉天河国际机场，就和我国领导人举行了会晤。

后来据美联社报道，在莫迪抵达武汉前，印度西南部地区的喀拉拉邦爆发了尼巴病毒。该病毒在短短的时间内已经导致13人死亡，到5月22号在印度尼巴病毒感染人数达280例，211名患者死亡致死率高达75%。这种变异的尼巴病毒，其可怕程度已经远远超过埃博拉病毒，因为埃博拉病毒的致死率只有50%。

据事后相关报道，莫迪武汉之行的主要目的，是武汉拥有全亚洲绝无仅有的―P4生化实验室，而这个P4生化实验室对恶性生化病毒的预防和治疗，有着极强的科研基础。明显莫迪的武汉之行，是在寻求中印在医疗上的某些合作。

总的来讲，印度由于在气候，宗教和人文上的原因，对自己的生存环境，在认识度上是远远不够的。人口极度的膨胀，普遍脏乱差的环境和医疗条件的落后，印度大规模爆发疫情的客观条件是绝对存在的。

尼帕病毒是一种新出现的人畜共患病毒（一种可由动物传播给人类的病毒）。尼帕病毒属于RNA病毒，与亨德拉病毒密切相关。两者均属亨德拉尼帕病毒属，这是副粘病毒科的一种新病毒类别。尼帕病毒给感染者造成严重疾病，特征为脑部炎症（脑炎）或呼吸系统疾病。该病毒还可在猪等动物身上引起严重疾病，给养殖者造成重大经济损失。截至2018年6月2日，印度卫生部门共报告19例尼帕病毒病病例，其中18例实验室确诊病例，17例死亡病例。

危害：虽然尼帕病毒只导致少数疫情，但它可感染多种动物并在人群中导致严重疾病和死亡，这使之成为一个令人关注的公共卫生问题。尼帕病毒导致严重的疾病，以脑部炎症（脑炎）或呼吸系统疾病为特征。尼帕病毒可由动物传播给人类，也可直接人传人。在孟加拉国，2001年至2008年期间报告的病例，半显微图片数由人传人导致。尼帕病毒可在猪等家畜中导致严重疾病。没有能够用于人类或动物的疗法或疫苗。狐蝠科的果蝠是尼帕病毒的天然宿主。

疫情：1999年，尼帕病毒在马来西亚猪农中暴发的一次疫情期间首次得到确认。自那时以来，又发生过另外12次疫情，均在南亚，2018年5月，印度南部喀拉拉邦近期流行尼帕病毒，截至2018年5月23日已造成至少11人死亡。详见主词条：2018年尼帕病毒疫情 [2]  。截至2018年6月2日，印度卫生部门共报告19例尼帕病毒病病例，其中18例实验室确诊病例，17例死亡病例。受影响的两个地区是科泽科德和马拉普兰。

传播：最初的马来西亚和新加坡疫情期间，大多数人类感染因直接与病猪或其受污染的组织接触而导致。据认为，该病毒通过呼吸道产生的飞沫、与猪的喉咙或鼻腔分泌物接触，或与染病动物的组织接触进行传播。在孟加拉国和印度的疫情中，食用被受感染果蝠尿液或唾液污染的水果或水果产品（如椰枣原汁）是最可能的感染源。在孟加拉国和印度后来发生的疫情期间，尼帕病毒通过与患者的分泌物和排泄物密切接触直接人传人。据报告，在印度西里古里，病毒还在一所卫生保健机构内部传播，其中75%的病例发生在医院职员或就诊者中间。2001至2008年，孟加拉国报告的病例约半数由人传人所致。

症状：人类感染从无症状感染到致命的脑炎情况不同。感染者最初出现流感样症状：发烧、头痛、肌肉痛、呕吐和喉咙痛。之后可能出现头晕，嗜睡，意识混乱，以及表明急性脑炎的神经系统迹象。有些人还可能出现非典型肺炎和严重呼吸道疾患，包括急性呼吸窘迫。严重病例会发生脑炎和癫痫，进而在24至48小时内陷入昏迷。潜伏期（从感染到出现症状之间的间隔）从4天到45天不等。大多数急性脑炎幸存者可以完全康复，但约20%会留下残余的神经后果，如持续惊厥和人格改变。少数人康复后又复发或罹患迟发性脑炎。长期而言，在15%以上的人身上观察到持续的神经功能障碍。

病例死亡率估计为40%至75%，但是，该比率可因疫情而变化，取决于当地的监测调查能力。

诊断：尼帕病毒感染可通过一系列不同的检测得到诊断。病毒分离是最重要、最基本的诊断方法，对于一新型病例，分离病毒是最理想的。病毒分离株的进一步鉴定，还需做电镜或免疫电镜、特异性抗血清中和实验、 PCR等严格的质量控制实验。免疫组织化学，抗兔抗鼠多聚葡聚糖连接的碱性磷酸酶，取代了生物素一亲和素过氧化物酶的检测系统，经济、方便。

免疫电镜：免疫电镜技术尽管繁琐，但对研究致病机理。病理变化是最合适的。血清中和试验，有报道血清可能引起细胞毒性，但对血清质量要求低，是可靠的实验方法。

ELISA法检测：间接ELISA法检测IgG抗体，主要是特异性的问题。病毒抗原的纯化损失较大，现已发展了基因工程抗原，利用杆状病毒表达系统会成的重组G和M蛋白抗原，已用于实验中，但还没有用于日常诊断。此技术成功，不仅可解决抗原的用量，也可解决质量特异性问题。尽管ELISA的特异性大于95%，但也存在假阳性问题。虽然如此，ELISA仍可作为一个非常有效的筛选工具，用于日常监测。

PCR技术：PCR技术发展时间较短，但此技术应用范围非常广泛，任一基因区段皆可进行PCR技术检测，尼帕病毒N基因区域高度保守，在此区域设计引物，利用 RT-PCR技术检测RNA，不易漏检。此方法灵敏度高，机体在免疫抗体产生之前或甚微时，即可检测到RNA病毒，及早发现问题，防患于未然。

预防：在家畜中控制尼帕病毒没有抗尼帕病毒的疫苗。用次氯酸钠或其它洗涤剂常规清洁养猪场并进行消毒预计可有效预防感染。如果怀疑发生疫情，动物处所应立即隔离。扑杀遭感染动物，并密切监督掩埋或焚烧尸体可能是必要的，以减少向人类传播的风险。限制或禁止将受染农场的动物运到其它地区，可以减少疾病的传播。由于家畜中的尼帕病毒暴发早于人类病例，所以建立动物卫生监测系统以发现新病例至关重要，可以为兽医和人类公共卫生当局提供预警。在无疫苗情况下，减少人群感染的唯一途径是提高免疫力！