【中国新闻网报导 新闻记者 张晓雅】“莫里森把我国‘威协’变成了大选的楔子。”《澳大利亚金融评论》21日的评论性文章一针见血。

　　文章内容称，伴随着大选的邻近，莫里森政府部门使用澳洲前国家总理孟席斯和霍尔特在越战期内的同盟台本，将澳对华政策做为与工人党抵抗的重要楔子。满意度调查表也好像确认了对这类循环利用我国“威协”的适用。

　　“虽然有些人很有可能不赞同这样的作法，但它的不良影响毫无疑问是巨大的，澳洲很有可能在一段时间内因此付出应有的代价。”文章内容说。

　　将澳美联盟关联提高到新水准、促进“四方安全性会话”、根据英美澳AUKUS“安全性战略伙伴关系”……莫里森任下政府部门的“外交关系造就”充斥着敌对我国的寓意。

　　“那麼，请思考一下，当一位温柔的政治家运用对亚洲地区强国的成见走上头条新闻时，很有可能会发生哪些不可预见的不良影响。”文章内容传出质疑。

　　文章内容说，莫里森政府部门如今对不断恶变的美中关系开展项目投资，甘心情愿地卷进美国华盛顿对华贸易的国防权谋中，堪培拉也再度深陷过多曝出、孤单的凸出影响力。

　　“如今，全部事儿都需要通过‘我国威协’这一三棱镜所对待。与中国太平洋、东南亚地区和韩国的联系都不可以从他们自身的方面来对待。全部这种都被吞没在‘还击’北京市的哲学主题活动，及其澳洲做为‘抵抗’我国的楷模的显著成就感下。”

　　文章内容还说，澳洲当政同盟在中国政冶中运用我国的作法原本就很危险，现如今，这类作法也是几近“有害”，因为它忽略了对亚籍美国人的危害。“也许我们可以恰当地表述对我国怎样展现其能力的躁动不安，但澳洲也务必鼓足勇气照照镜。”

　　末尾一部分，文章内容还将莫里森的中国外交政策与往日澳政府部门开展比照。

　　文章内容说，莫里森承继了澳洲前国家总理罗伯特·科廷和约翰逊·孟席斯的释尊，但在近期与法国新总统法国马克龙的争议中，莫里森的反映有些像澳亚前国家总理麦克马洪对1971年英国中国外交政策忽然更改而无计可施的反映。“一样狂躁的掩盖和疾风一样的苦闷。”

　　“请想一想，当一个绝情的政治家挑选运用对亚洲地区强国的成见走上头条新闻，而不是为澳洲在该地域的位置与友谊制订一项长期性发展战略时，很有可能会产生哪些不可预见的不良影响。”文章内容最终再一次传出扣问