我看这个推理不成立为何越是穷的家越容易出事,完全站不住脚,你是富人吧?不然你为什么不推理为人越坏越富,越富越坏呢?
对于这个问题,我觉得不能一槪而论,它不是普遍存在的规律。在旧社会,广大劳动人民基本上都穷,地主资本家在他一定的范围内基本上算富人,难道旧社会的劳动人民都是坏人,穷得上天片瓦下无寸土的人最穷,难道他们就是最坏的人(往往这些人是最革命的人,所以有人称他们是最坏的人);封建统治者、大财团、大地主、大资本家都是越高越最好的人吗?站在劳苦大众的立场他们基本上都是坏人。
就凭现实社会中,有的家产上亿,甚至算是个天闻数学字了,可是他们用的是不正当手段,如用违法的方法通过贪腐、诈骗、贩卖国资及毒品等获取的暴利而变成了特大的富翁,难道他们还算越富越是好人?在繁华的闹市,在边远的山区,也还有非常贫困的人,难道他们都是越穷越坏、越坏越变穷的人吗?
任何朝代,任何历史时期都有坏人与好人之分,但不能只凭用所处的经济地位来划分。当然,所站的立场不同,划分的标准也不同也具有强烈有阶级性,这方面就不用多说。
在现实社会中的富人群里,有不少好人,却也有不少算是坏人;也有越富越坏、越坏才有钱的人,这个不用举例很多人都清楚。对于一般普通人群里同样也有坏人,但他们的坏不是因为比谁都穷造成的,谈不上越穷越坏,即使有也是个别人,也不是普遍存在的现象。
总之,所谓的好坏与贫富没有必然的联系,多半与个别人的本性和阶级立场有关。
谢谢头条推荐!
这里的“穷”,指金钱缺乏。“穷人”,通常说的是“对价格敏感人群”。因为拥有的金钱少,所以大多数人就更希望通过各种机会赚钱,这本无可厚非。
但是,社会上总有些人会掏空心思在别人的“需求”上做文章,毕竟需求强烈时,更容易促成一些结果。所以,有些人需求多,有些人德性无下限,最终造成一些人被骗的结局。
他们会用一些小伎俩诱导有需求的人,利用一部分人想迅速赚钱的心理或者能省大钱的想法,设局让他们一步一步陷入真正的“困境”。比如:给没有经济来源的人借贷资金,然后再逼迫他们偿还高额利息,没钱就采用其他不可描述的方式,触碰人性的底线,最终导致出现极端状况。
买的不如卖的精当欲望之门打开之后,谁都拦不住洪水猛兽。有些人被骗,是因为在利益面前丧失了基本的判断力,特别容易相信对方说的话,如同抓住了救命稻草,有些人付出惨痛代价还不敢随便和外人讲,因为说不出口。
老话说的好:“害人之心不可有,防人之心不可无”。你以为别人是好人,但有些人就是会利用你的这份善良,哄骗你手里仅有的这点钱。
局不是你设的,你怎么知道别人准备怎么玩?赚钱,是信息不对称的等价交换,觉得值才会掏钱。
所以,当你身边突然出现一些天大的好事时,你务必小心,有些事需要斟酌。
知识改变命运多学习是为了了解更多东西,在了解的基础上再思考怎么学以致用。
把知识转化为财富,需要平台、产品、人脉、技能等,那可不是你以为的简单或复杂。不同的人,做同样的事,产生的结果截然不同。我们都要不断思考和尝试适合自己的方法,让头脑中的东西通过双手变为现实。
贫穷,在很大程度上是头脑里缺少东西。新中国建立后,一直在扫盲,通过读书走出原有生活环境的人很多,也许他们生活得也不是如鱼得水的状态,但是他们肯定懂得只有不断学习,才能摆脱一些桎梏自己思维的枷锁。
打铁还需自身硬造成贫穷的原因很多,并不能简单的评价为不努力。无论什么原因造成的这种局面,我们不能要求父母做什么,但是我们必须为了自己的后代付出更多努力,摆脱贫穷应该是共识。
但是想改变贫穷的状况,真的没有想象的那么简单。万事开头难。
1、改变自己的行为模式和思考习惯
2、向自己欣赏的人学习
3、拥有一份能够艳羡他人的技能
4、靠劳动积攒最开始的一笔钱
5、结识良师益友或者有贵人扶持
如同升级打怪,你要是自己过不了关,就需要组队,人家带不带你玩,就得看你平时带给别人的感觉了。
总而言之,让生活富足一些,是人类需求的底层逻辑。在不断调整自己的状态中,还要兼顾精神层面的需求,培养自己的兴趣爱好,有一颗进取的心。时刻牢记“天下没有免费的午餐”,努力做自己该做的事,该是你的早晚回来。“梧高凤必至,花香蝶自来”。