“问23人贷到20元现钱”技术性难堪或是人难堪？

　　黄慧

　　挑笔60秒，付费40分鐘。近日，浙江省杭州市徐女性经历了让她手足无措的40分鐘。在某店铺买两只自动铅笔一共16元，去付费的是徐女性才知道店里的网上支付系统软件出问题了，只有付现金。徐女性鼓起勇气请人借现钱，直到第23人，她才取得成功贷到20元。

　　在手机支付大势所趋的今日，许多人早已习惯外出没有现钱。“连问23人贷到20元现钱”做为一个缩影，表明大家在享有高新科技提供的便捷的与此同时，非常容易被自身创建的物品所拘束。对手机支付造成了依靠的顾客，一旦手机支付遭受艰难和阻碍，就越来越困难重重，这显而易见非常值得大家每一个人思考和警觉。

　　做为一种新型的生活习惯，手机支付有着许多益处，殊不知，一旦产生突发性状况，务必用旧的方法和方法才可以处理不便，该怎么办？一方面，顾客应当多一点风险防控观念，在便捷的情况下提前准备点现钱以便以备不时之需；另一方面，店家也应当设定现钱换取点，以达到老年人顾客、手机没电了消费者的要求，及其解决互联网、支付平台发生问题的独特情况。何况，“不可拒绝接收现钱”自身就规定店家提前准备一部分现钱以达到顾客多元化、人性化必须。

　　手机支付系统软件也有系统漏洞，也会暂时性失效，“连问23人贷到20元现钱”的无奈历经，栩栩如生地表明“移动支付社会发展”并没有彻底来临。无论是店家或是顾客，都应当意识到高新科技并不是全能，也会存有盲点甚至盲区，一旦技术性暂时性失效，人就得充分发挥主观能动性，而不是无计可施、愁眉不展。

　　“连问23人贷到20元现钱”并并不是要每个人都回到从前固步自封，反而是提示店家和顾客在享有高新科技便捷的情况下多一些“防患于未然”。在小细节上考虑得更为全面一些，在工作上更为暖心一些，店家爱拼才会赢得许多顾客的认同。

　　现如今的我国跨过农业社会、工业社会、信息社会、智能社会等多个差距明显的社会制度，在大力推广手机支付的与此同时，传统式的金融信息服务也无法彻底革除。特殊群体和突发性状况下的传统式金融信息服务尽管是一种冷门要求，但也一样事关普通百姓的支配权与自尊。当手机支付方式更为完善强劲和传统式金融信息服务“查缺补漏”有机结合，“连问23人贷到20元现钱”的难堪才不容易继续开演