中国新闻社西安市12月3日电 (小编 李雪峰)多名专家学者3日在一场学术会议上表明，在有关民主化的基础理论和规章制度科学研究层面，不但要关心民主化的方式，更要高度重视民主化的品质、民主化的规章制度成效。

　　当天，由中国人权促进会具体指导，西北政法大学公民权利研究所、西北政法大学政冶与公共管理学院举办的“民主化的品质：当今西方的规章制度、实践活动与思考”学术会议以线上与线下结合的方式举办，我国多家学校的专家教授参加探讨。

　　美式民主：充斥着蒙骗的菁英寡头政治规章制度

　　大会上，多名专家学者对于意味着极少数菁英权益的美式民主做出阐释。中国社会科学院美国研究所研究者魏南枝提到，英国解放初期的资产阶级革命政治体制实质上是菁英共和。经历了几百年公民权抗争，英国建立了大家民主政治规章制度，却被精浓为被选举权的公平。近些年美国的经济、社会发展和政冶不平等性都是在恶变，美式民主日渐蜕化为归属于少数人的寡头政治规章制度。

　　中国社会科学院哲学研究所助理研究员傅正强调，依照西方国家政冶传统式针对民主化的界定，民主制是绝大部分人的执政。这类界定是偏激违反西方国家政冶菁英的主要权益的。一方面，19新世纪西方国家劳动力健身运动绵绵不绝；另一方面，西方国家政治家必须最大限度地把底层群众接纳到政治制度中，为王国扩大服务项目。她们在这个环境下，变更了民主化的界定，把民主制相当于代议制和菁英执政，使民主制避开了人民。

　　谈起从而造成的问题，中国社科院欧洲地区研究室副研究员孔元强调，英国的基本问题是长期性忽视无产阶级话题所致使的里外失调。內部失调主要表现为两党菁英欠缺经济发展的共识和两党最底层的价值观念僵持，精英集团不肯在经济发展权益上作出妥协，并纵容价值观念矛盾撕破英国社会发展。外界失调是內部失调的拓宽，英国精英集团权益经济全球化，并与世界各国顶层菁英结为利益共同体，将中国的级别管理体系，拓展为国际性级别管理体系，造成一种伪共和方式的寡头执政普遍化。

　　“有品质的民主化才算是有净重的民主化”

　　人民大学国际关系学院副教授职称欧树军明确提出，一个政冶共体防止政冶衰落、得到政冶纪律的重要，并不是民主化的方式，反而是民主化的品质，有品质的民主化才算是有净重的民主化。

　　针对什么是“有品质的民主化”，西北政法大学政冶与公共管理学院专家教授张师伟从其外延性考虑提到，人民民主做为一种工人阶级领导干部的民主化，在实质上抨击承继了资产阶级民主化的精粹，在意识、规章制度及实践活动方面完成了全局性自主创新，更充足地完成了人民当家做主的实质，并因此而使本身变成一种高品质的民主化。