体育法权威专家：迎来冬季奥运会，应严肃查处侵权行为，果断劝阻潜在性营销推广

　　北京市12月7日电(小编林德韧)伴随着北京冬奥会前期工作贴近进行，潜在性营销推广造成了商业界、舆论界、学界愈来愈多的关心，北京市冬奥组委法律事务部聘用权威专家刘岩表明，应严肃查处侵权行为，果断劝阻潜在性营销推广。

　　刘岩曾不断30很多年从业体育文化现行政策、体育文化法制、奥林匹克运动会法务及其体育文化法律学社团活动工作中，参与了北京市申请办理2000年夏季奥运会、2008年夏季奥运会、2022年冬季奥运会工作中，参与了北京奥运及残运会的筹划、经营等业务流程，是奥林匹克运动会法务权威专家。他表明：“当初北京奥组委帮助全国各地各个行政部门行政机关严厉查处了千余起奥林匹克运动会标示侵权行为案子(不包括行政执法全过程没经奥委会帮助的案子)。奥委会守住底线、决不妥协，侵权行为案子一律由行政部门行政机关严厉查处。”

　　刘岩详细介绍，2018年修定后的《奥林匹克标志保护条例》第六条要求，运用与奥林匹克运动相关的成分举办活动，足够让人误以为与奥林匹克运动会标识买受人直接有冠名赞助或是别的适用关联，组成知识产权侵权个人行为的，按照《反不正当竞争法》解决。

　　奥林匹克运动尊崇公平公正、公平、诚信、个人信用。比赛比赛这般，市场需求也这般。冠名赞助公司在资产、物资供应、人力资源、資源等各个方面为夏季奥运会作出了卓越贡献，非奥运会冠名赞助公司假如根据潜在性营销推广共享奥运会销售市场，则违反了商业伦理。

　　刘岩表明，当今，国内各地销售市场监督与北京市冬奥组委密切配合，严肃查处奥林匹克运动会知识产权侵权案子，预防和劝阻潜在性营销推广个人行为，幅度日渐，给北京冬奥会造就了较好的市场环境。

　　“潜在性营销推广不但与夏季奥运会销售市场伴生，也存有于别的锻炼身体的话，对比赛组织架构和协助公司导致了显著损害。同潜在性营销推广的博奕将是长期性的，为了更好地劝阻潜在性营销推广，将来还必须不断勤奋。”刘岩说