内容营销不是付费广告,一篇文章说清楚他俩的最大差异,有创业导师说,相比于创业,不创业的风险更高一些,有道理吗?
2021-12-14 06:46:43 来源:天空软件网 我要评论()
用手机看
我觉得道理不充分,目前市面上有些所谓的“创业导师”话是仅供参考的内容营销不是付费广告,一篇文章说清楚他俩的最大差异!
创业是为了在商业的海洋中做成一件事情,说白了,从零开始创立一家企业,目的就是能持续的赚钱,其他的忽悠,比如:创业是人生的一次最有意义的旅程,创业是实现自我价值的途径。。。等等说法短期可能能给人一些兴奋点,但创业是长期和艰苦的过程,是不能靠这些“精神食粮”来填饱肚子的。
我们回到风险,从风险的含义来理解:是投入的资源和未来的收益相比较,之间的不确定性,一则是投入可能的损失,即流失掉时间精力、金钱等,无法收回;二则是无法带来预期的收益,相比在同样的时间期间,做别的事情能带来更大的收益的可能性。
我们来看如果要创业,需要具备的条件:
1、对于想创业的领域的市场和变化有充分的理解和靠谱的创业思路,并且有产业上下游的必要资源;
2、有能相互弥补、志同道合的合作伙伴;
3、有至少用于创业项目起步的金钱;
4、有较强的领导能力和解决具体问题的能力;
5、有面对困难和挑战,独自承担压力的心理能力;
6、还要有把握时机的运气或贵人相助;
。。。
创业需要具备太多的因素,而且这些只是基础要素,也并不是说有了6个论据就一定推出论点结论这么简单,因为创业还要面对不断变化的外部环境,必须在动态中不断调整和更新。
由上面可以看出,对于创业,从投入的资源和可能的收益来衡量,不确定性是非常高的,很多统计调研都表明,创业企业能走过3年的也就是20%左右。
当然我并不是说反对创业、不能去创业,而是需要在创业前,自己能非常理性和系统地做好调研、分析,尤其是对创业风险的认知和承担风险的心理准备。
创业是自己的事,需要自己来掌控,所谓“创业导师”的话,听听就罢了。
另外,一个很重要的点是,在创业时,一般情况不要将自己所有的钱“all-in”,甚至举家负债。
新媒体营销这两年炙手可热,杜蕾斯,海尔,百雀羚等等,都成为了新媒体营销中的“网红企业”,越来越多的商家已经发现线下经营好像没那么靠谱了,特别是疫情开始以来,那些主要依靠线下渠道的公司并没有想象中的那么坚强。虽然外部的环境在不断地变化,但商业的本质依旧是:流量--转化(可以是产品或者服务)--收益
现在看下你周围的人,谁不是每天抱着一个手机,据统计大部分网民平均每天有9.2小时是耗费在社交媒体上的,可见人们的注意力已经彻底从线下转到了线上。所以新媒体营销在未来将会变得越来越重要,作为企业来说,当然也要随之转移自己的战场。新媒体营销相对于传统营销来说有哪些区别或者说优势吧:
1.更低的成本
新媒体不仅具有多样化的宣传方式,而且降低了运营成本。与传统企业的宣传推广相比,过去的宣传推广需要花费大量的资金,而且投入相对较大。传播方式仅限于电视、传单、报纸等。
2.更快的传播速度
相对于传统传播媒介的传播方式,新媒体营销借助互联网技术,信息传播变得更加迅速,实时接收信息,实时做出相应反馈。
3.更多元化的信息
最大的变化同时体现在传播内容的多元化和融合化,传统纸质媒体通过平面展示文字信息、图片信息,而如今,借助新媒体形式,同时传播带有文字、图片、声音、视频等等于一身的信息,不仅提高了信息量,更是提升了信息的广度。
4.更多的传播点
众多的新媒体平台之间都是可以互联和互通的,某个平台的信息可以很方便的被分享其它平台,多点分发,从而形成覆盖整个网络的转播规模。
5.更精准的受众
新媒体还有一个优势,那就是它可以很容易地获得大量的用户信息。目前的互联网技术,通过基础信息和实时通讯、语义分析和关键词搜索,可以找出潜在用户有什么样的需求或消费,并准确地为用户推荐产品。
6.更高的互动性
传统媒体信息传播的方式是单向的、线性的、不可选择的。表现为特定的时间内由信息的发布者向受众发布信息,受众被动接受信息,缺少信息的反馈。这种静态的传播使得信息流畅性弱,传播效果不佳。而新媒体传播方式是双向的,每个受众既是信息的接受者,同样也是信息的传播者,进而互动性强,传播效果明显,容易被消费者接受。
7.更持久的效果
传统的营销方式都是一次性的,比如你在报纸上发一则广告或者说在线下搞个活动,结束了就结束了。新媒体不同,只要企业的内容富有创意、趣味性和价值性,就能吸引大量用户群体。同时在网上形成被动式的传播,持续不断地为企业带来效果。
除了上述这些外,新媒体营销也还有很多其它优点,在这个酒香也怕巷子深的时代,用户的注意力已经成了商家的必争资源,所以对任何企业都不存在做不做的问题,剩下的只是投入多少?怎么做?的问题。