英国“民主化高峰会”秀出“虚情假意的高峰期”（网络热点会话）

　　中国北京时间12月11日零晨3点，英国的网上虚似“民主化高峰会”萧条收尾了。大会沒有产生一份一同宣言口号，都没有达到普遍的决定文档，出席会议意味着分别讲话一番，大会就匆匆忙忙闭幕了。连美联社的报导都心里不安地强调，这一场高峰会只为了更好地“会话”，“而不是为了更好地达到一切立即见效的成效”。《时代》杂志期刊也出文称，这一场高峰会无意回复英国中国的民主化问题，反而是借对“民主化”的探讨，遮盖与中国俄罗斯开展国内竞争力的用意，因而这一场高峰会是“虚情假意的高峰期”。

　　应对社会舆论的怀疑和讽刺，美国仍然多次以“民主化捍卫者”自诩，高姿态宣告将资金投入4.244亿美金用以“对外援助”，推动其他国家的“民主化战地”。殊不知，就在美国侃侃而谈以后，难堪的两幕发生了。据路透社报导，应邀出席会议的阿根廷总统帕特里西奥在发言中为厄瓜多尔辩解，并“翻倍指责”了英国等众多我国对2019年厄瓜多尔政局基因突变增加的危害。另据英国国务院官网信息，闭幕会上的小编提出问题所有紧紧围绕英国中国的民主化问题进行，特别是在对于这届民主党派政府部门在高通货膨胀率下不断“扔钱”推动修正案提出异议。一批一问中间，“美式民主”的好整以暇和对外开放导出的败仗直露。

　　现如今的英国是不是也有资质自夸“民主化捍卫者”？英国借“民主化”旗号，挑动瓦解抵抗，是何居心，对国际社会解决全球试炼有什么危害？英国不断对外开放导出民主化很有可能导致哪些不良影响？英国办“民主化高峰会”的预期效果怎样，对全球有什么危害？紧紧围绕这种问题，专升本报名邀约3位教授开展讲解。

　　英国密封“民主化捍卫者”，够格吗？

　　“民主化高峰会”一开局，美国就在出席会议的领导干部大家眼前称，“民主化必须捍卫者”，而“美国的民主是一场为完成大家的最大理想化和消弭矛盾而实现的长期抗争”，话里话外都是在自我吹嘘英国是全球民主政治的“引领者”。

　　就在美国发布这番观点的同一天，有查理周刊集聚在纽约联合国总部外，抬着写有“美国民主”字眼的棺木，手持式“抑制选举人”“大资本家”等字眼的灰黑色镰刀状标语牌，为“美国民主死亡之谜”举办“丧礼”。英国《大西洋月刊》强调，仅过去一年，英国就会有19个州颁布法律，使英国群众更难行驶选举权。“在总统大选以前，两党在重点岗位上安插对友的争斗已在全国各地进行。”