小米Civi发布后，看到很多米粉对这款手机开始纠结了！你说这手机性价比不行吧，在2.5K价位貌似也没几个对手小米Civi多少钱。但你要说这手机性价比高吧，那红米K40第一个就不答应。

难怪有网友戏称：小米Civi重新定义了性价比，重新定义了线下机。部分群体的双标行为展示得淋漓尽致！（有一说一，某些极端米粉真的没必要为厂家开脱，企业赚钱是第一位，不要说得像个大圣人一样。之前说性价比，就是只看处理器；后面又要看屏幕、看续航快充，看马达、扬声器；现在又要看颜值，看设计等，总之一句话，我家的性价比才是真性价比，随M应变！）。

那言归正传，小米Civi值得买吗？如果从性价比的角度看，那这手机是一点也不值得购买的，因为2500的价格已经可以买到高通骁龙888的顶级性能手机了，这手机的处理器还是高通骁龙778G。远的不说，IQOOZ5搭载同款芯片，却便宜了好几百。

但是小米Civi对标的都不是这些产品，而是荣耀50、华为Nova9、OPPO的Reno6等产品，这些产品主打线下，颜值才是重点，并且在拍照上发力。主要就是讨好女性用户群体，目前来看，小米Civi表现还不错，确实值得购买，但也没有想象的那么强。

小米Civi最大的敌人是荣耀50！小米Civi跟荣耀50的差价就100块钱，设计上两者都很有特色，但有一说一，小米Civi很轻薄，超窄边框的腰线设计是个加分项。荣耀50的双镜设计则有更高的辨识度，在外观配色上也很有自己的特色。

回到参数配置上，小米Civi闪存规格高一点，但是荣耀的充电功率又更高一点点，后置主摄一亿镜头也强一丢丢。所以这两款手机会长期竞争，不过据说荣耀在线下的优惠挺大，如果小米没有优惠的话，那在价格上是没啥优势的。

总的来说，小米Civi主要是针对女性消费者，对颜值、自拍有需求的用户，但在2.5K价位段，我倒觉得荣耀50更香一点，至少有自己的特色。

提前在网上各种曝光的小米CIVI终于在今天下午发布了，这款手机主攻女性市场，所以侧重的点就是高颜值+轻薄机身+好看的自拍。

颜值上仁者见仁吧，根据这两张正反面的图来看确实和以往小米的“直男”风设计截然不同，当然了，也有不少人说它这是借鉴隔壁友商的设计，但不管怎么说这次的外形上我觉得是比以往的小米手机都更能吸引女性用户。

而且这次小米还专门为这新系列请了奥运冠军杨倩作为代言人，可见小米对这手机的重视程度有多高。

但是看完配置后不少人对骁龙778G卖2599的小米CIVI产生质疑，说忘了初心，没有性价比了什么的，但小米就是想要摆脱原有的印象才做出这个系列，虽然小米在全球手机销量排第二，但在国内市场却被友商压着，最大的原因就是线下消费群体和女性用户的缺失，所以小米CIVI就是带着这样的使命诞生的。

其实此前小米也有尝试过推出一些偏向女性的手机，如当年和美图发布的小米CC系列，已经每年数字系列的青春版，但反响平平，CC系列还停止更新了。

像我手里的小米CC9 Pro和小米11青春版就是两个代表，因为反响不好导致保值率也不高，现在在我们转转一个最高能收1162，一个1436，当初入手这俩看到CIVI后悔的可以考虑卖了换新机。

你觉得小米CIVI怎么样呢？