影视作品“超前的评价”，“控评”歪风务必严查

　　据中央新闻报导，日前有两个影视作品连续发生了并未开播、已经有很多得分的“超前的评价”状况。得分展现一星和五星的两极化。两个影视作品遭受“未看先评”，均偏向社会舆论操纵、生产制造对立面，被网民怀疑是岗位网络水军所为。

　　小编在网络水军接单群发觉一条清楚的黑色链条：有些人耗资雇网络水军，有些人承担公布涨分“控评”的兼职任务，价钱不一。某种意义上，影视作品“超前的评价”俨然变成控评霸屏的一次“组合”。

　　发表评论微评加水，摆脱了“首先看著作再评分”的评定标准，空架了多层次的评价指标体系，不但对影视剧的用户评价和收看数据信息造成不良危害，也损害了常规的散播纪律，毁坏了评分服务平台的普遍性与公信度，压挤着一切正常的文艺评论室内空间。

　　能够看见，影视作品发生“超前的评价”，资产、销售市场、受众群体三方深受其害。，因而不可以放任控评者及其有关既得利益者毫无顾虑。

　　从法律法规方面讲，运用“超前的评价”诽谤敌人、仿冒客观事实的个人行为，因涉嫌违背《反不正当竞争法》要求的“经营人不可虚构、散播虚假信息或是虚假性信息内容，危害竞争者的商家信誉度、产品信誉”。最高人民法院也曾对“网络水军”做出过法律条文：明知道是虚假信息，根据网络信息有偿服务给予发布消息等服务项目，搅乱市场管理，剧情情况严重以非法经营判罪处分。

　　在这里一歪曲的产业链中，“网络水军”“总裁”“中介公司”组成了共同犯罪，亟需工作部门把监督管理做实做细作到位，对有关行为主体严肃问责。而让互联网传播与市场需求重返正规，不但需相关层面从顶层设计发力，还需网络平台下决心加强整治、精确论治，革除加水数据信息产生的虚假繁荣。

　　在控评伤害扩散泛滥的时下，服务平台在清理垃圾数据信息的与此同时，也需要健全经营管理模式，将同一时间集中化喷发的异常评价列入检测管理体系，提升影视制作组织推广营销个人行为的清晰度，完全斩掉其背后的全产业链、产业链。

　　□孔德淇（员工）

　　评价文章投稿邮箱：shepingbj@vip.sina.com xjbpl2009@sina.com