本报讯记者 简工博

　　《网络短视频内容审核标准细则》昨日公布，引起关心。许多网民对在其中一条有问题——依照《细则》第93条要求，短视频节目不可发生“没经受权自主剪截、改写影片、电视连续剧、互联网影视作品等各种影视节目及精彩片段”。“小视频不可没经受权视频剪辑影视作品”迅速走上微博热搜榜话题讨论。

　　短视频剪接影视作品和娱乐节目精彩片段是不是侵权之争古已有之，刚播放视频结束的电视连续剧《当家主母》乃至在剧里设定了版权声明界面，注重包含界面/截屏、精彩片段、花絮以内的本剧全部“原素”在应用前均需得到书面形式批准。殊不知这一申明无法阻拦剧中被一部分网民觉得是因涉嫌虐待动物的精彩片段不断散播。

　　在一些外国媒体和网民来看，现如今许多短视频节目立即将原创设计影视作品和娱乐节目视频剪辑缩小，令人丧失收看底片的驱动力，乃至借精彩片段来投放广告，是确立的违规行为。但也有一些网民觉得，一部分小视频做的实际上是影视评论，必须引入原一片片段，“本身质量扎实又不惧小视频引入？”

　　“调侃时尚博主”风格已经有转变

　　群众谢枭很喜欢在网络上收看各种影视作品调侃电视节目，这种电视节目通常在5至6分鐘说完一部电影，“时尚博主们风格迥异，有的思想观点出众，有的言语风趣。”谢枭最开始触碰到的短视频剪接影视作品和娱乐节目的是在我国中国台湾的时尚博主“谷阿莫”，现阶段其新浪微博粉丝已达1243.4万，介绍中写着“‘X小时陪你看了影片’系列产品原创设计者”。谷阿莫用自身的语言表达在数分钟内讲搞清楚一部影视作品的小故事，其代表性的口头禅如“工具人”“好单纯好不做作”等一度变成网络流行词。但是，谢枭发觉，如今影视作品和娱乐节目对出版权收得愈来愈紧，“调侃时尚博主”们逐渐陆续转型发展。谷阿莫在台灣被迪斯尼提起诉讼后，近些年很多“调侃时尚博主”在素材内容应用上也愈来愈当心。在面对一些刚公映、播出的影视作品和娱乐节目时，她们通常选用已公布的预告、花絮或剧图等宣传策划原材料做为界面，而不是全片界面。

　　点开在网上许多著名“调侃时尚博主”最近制做的小视频，风格已发生显著转变。谷阿莫再次讲电影的与此同时，也给出新频道，拍照小视频来认证电影中各种各样情节在实际中是行得通，如最近认证了“电影中胶布绑人能不能逃离”；另一位时尚博主“刘老师说电影”再次回望很多年前的老剧，乃至还逐渐讲《今日说法》；时尚博主“路温1900”在调侃《当家主母》时，在超出9分鐘的短视频中几乎全过程应用表情图做为界面，该期短视频一度排在B站第38名。