【社评】肆无忌惮割公司苋菜，权利骄纵的后果是很严重的

　　专升本报名评论员 杜鑫

　　假如说用政府部门监管的“加减法”能换得销售市场魅力的“乘除法”，那麼，权利骄纵的“加减法”则有可能造成销售市场魅力的“乘法”。仅有把权利限制在法律法规架构内、关入规章制度的铁笼里，大家才可以进一步打造出身心健康的经营环境，推动中小型企业的身心健康发展趋势，推动社会经济的良好运作。

　　12月17日，国务院办公厅督察室通告河北省霸州市大规模规模性二次收费、乱罚款、乱摊派问题：沒有任何借口和办理手续就伸出手向公司收费标准，对行业集中化进行趋利式乱查验乱罚款，盲目跟风明确提出极高每日任务向村街公司乱摊派，损伤公司多见中小微企业和个体户。据不彻底统计分析，11月份，该地13个城镇(街道办、经济开发区)发生显著的健身运动式稽查，本月进库罚没收入4729.57万余元，是1月至9月平均罚没收入的80倍。

　　最近，受原料涨价、肺炎疫情释放等危害，一些地区中小型企业的运营成本增加、运营艰难。从中间到地区都是在想尽办法进一步增加对中小型企业qflp扶持幅度，锦上添花。而霸州市发生的问题对本地有关公司而言，则毫无疑问是始料不及。

　　据通告，霸州市二次收费、乱罚款、乱摊派的一个关键动机是为填补资金焦虑不安及合理开支等造成的空缺。与多地回应中间过“紧日子”的呼吁、缩小多余支出迥然不同，霸州市以五花八门的技巧向中小型企业伸手要钱，与民争利、邻居扰民牟利，让公司过“苦日子”。

　　当众违背预算法、行政处罚法等相关法律法规及其中共中央、国务院关于整治二次收费的相关要求，向所辖城镇(街道办、经济开发区)下发非税收入每日任务，沒有任何借口或巧立名目向公司收费标准、处罚，独来独往、随性而为的身后曝露的是权利骄纵。

　　假如说以上新闻报道曝露的肆无忌惮二次收费、乱罚款、乱摊派问题令人震惊，实际之中，不那么肆无忌惮，或是以各种各样隐敝方法二次收费、乱罚款、乱摊派的问题，在一些地区并不少见。

　　一方面，一些地区高官手上的行政执法程序过大，把握标准制订权，手握着稽查之刃，罚谁、如何罚、罚是多少都由某些单位及高官来定，欠缺有效的监管和牵制。另一方面，因为信息内容不对等，损伤公司难以鉴别实际的收费标准、处罚是不是有效，通常“哑巴吃黄莲”，交费买安全。

　　中小型企业是社会经济和社会经济发展的中坚力量，在推动提高、确保学生就业、活跃性销售市场、民生改善等领域充分发挥着关键功效。中小型企业若因负担重，地区经济发展也会力量薄弱。这般向公司乱伸出手，终究会相抵放管服改革、减税政策、助企qflp的政策利好。更为严重的是，二次收费、乱罚款、乱摊派会恶变本地经营环境。权利骄纵，动则就把中小型企业当“苋菜”，必定会严重影响招商引资工作及其本地企业运营的幸福感与主动性。政府机构当众违反规定而为，更比较严重危害政府公信力。