“你们自问一下，那样的爸爸妈妈哪儿去找？！”

　　这也是艾艳萍大法官在审判一起抚养纠纷案件时对被告方传出的“灵魂拷问”。

　　12月17日，湖南桃源县法院陬溪人民法庭大法官赶到盘塘镇，巡回演出审判一起抚养纠纷案件，本地镇村干部、群众近百人参加旁边听。最后，在大法官、镇村干部和群众的通力合作下，原被告彼此就抚养问题达成共识，分歧获得解决。开庭审理完毕后，大法官还就地完成了普法教育宣传教育，并派发了100余本普法教育宣传册。

　　因儿女不肯担负赡养义务，俩位老年人诉至人民法院

　　上诉人印某、吴某夫妻早已84岁大龄，两儿三儿一女，先前一直和儿子一起生活。2021年5月，吴某跌伤造成行走不便，必须人全过程照顾，儿女们却不肯担负赡养义务。迫不得已，俩位老年人将儿女所有诉至人民法院，规定四被告方按月付款扶养费，担负赡养义务。

　　陬溪法院筹办大法官艾艳萍充分考虑老年人行走不便，且当今乡村孤寡老人多，抚养纠纷案件经常发生。为具有“审判一案、文化教育一片”的社会发展实际效果，大法官决策到上诉人居所开庭审理。

　　巡回演出审判当场，大法官充足征求多方被告方阐述及论文答辩建议。被告方辩称，爸爸妈妈一向钟爱儿子，物品都带给了他，当然该由他一人承担。

　　大法官细心观点释理，审判中一度啜泣

　　看见俩位老年人斑白的秀发，艾艳萍细心观点释理，又以情动人，禁不住啜泣道：“依照法律法规，你们的爸爸妈妈是可以规定你们每月给2500元的扶养费的，但我不断问了她们，他们只规定一位儿女(付款)300元(每一位老年人150元)。你们少买件衣服裤子，少吃点美味的，就可以出来，你们自问一下，那样的爸爸妈妈哪儿去找？！”

　　协商期内，大法官还鼓励镇村干部和群众从真情的方面疏导被告方，最后，彼此就抚养问题达成共识，分歧获得解决。

　　开庭审理完毕后，大法官就地完成了简要的普法教育宣传教育，并派发了100余本普法教育宣传册。群众们感叹颇多，对法院采用巡回演出审理这类听懂、看得清、可以信赖、靠得住的开庭审理方法表明称赞，期待人民法院之后能多巡回演出审判，根据案例宣传策划法纪，让老人老有所依、老有所养。

　　大法官观点：

　　有关赡养费标准问题，扶养费应与平常生活水准相一致，并应考虑到本地消费能力、儿女的收益状况及其被赡养人的身体情况。此案中，二上诉人系农村百姓，按法律法规其赡养费标准可按2021年度湖南农村百姓平均消费水平开支14974元/年测算，两人约2500元/月，但二上诉人仅认为四被告方每个人每月付款二上诉人扶养费300元，即二上诉人每月总共1200元，系被告方对其民事权利的随意处罚，人民法院给予适用。