很荣幸能回答这个问题刑事犯罪肯定会坐牢吗。

刑事犯罪的犯罪嫌疑人是否最后要坐牢，是要根据具体案件的情况，最后由法院进行判决的，如果法院判决的是实刑，那么是要坐牢的，如果法院判决的是缓刑或者无罪就不用坐牢了。下面我说一下具体的情况，给你做一下参考。

一个案件发生之后，公安机关会根据是否有犯罪事实发生且根据管辖进行立案侦查，在侦查过程中首先找到犯罪嫌疑人，然后根据案件具体情况对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施，这个措施包括刑事拘留、取保候审和监视居住，公安机关会根据具体案件选择采取具体的措施。如果采取了取保候审或者是监视居住的措施，那么意味着这个犯罪嫌疑人在看守所外边等待着走司法程序，如果采取刑事拘留，那么在规定的拘留期限内，公安机关会向人民检察院对犯罪嫌疑人呈请批准逮捕，如果检察院经过审查认为有逮捕必要，那么就会下达相关决定逮捕的文书，由公安机关执行逮捕，这个时候犯罪嫌疑人就需要在看守所里等待着走完司法程序了；如果检察院认为没有逮捕的必要，那么就会给公安机关下达一个不予逮捕通知书，然后公安机关就得立刻对犯罪嫌疑人变更强制措施，把人在看守所里放出来。

公安机关在将案件侦查结束后，会将案件起诉到检察院，由检察院进行审查，然后检察院任务证据充分，犯罪事实明确，需要追究刑事责任的，就会将案件公诉到法院，然后由法院进行审判，如果检察院认为案件事实不清证据不足，就会将案件退回公安机关，由公安机关补充侦查后再起诉，或者检察院直接不予起诉，如果检察院不予起诉，那么这个犯罪嫌疑人就没有了刑事责任，也就不需要法院审判了，直接回家就行了。如果公诉到法院，法院会根据案件的具体事实，最后对犯罪嫌疑人进行公正的审判，这个时候就回到了文章开始时说的，如果法院判决这个罪犯实刑，那么就得去坐牢，如果判的是缓刑（死缓除外），那么就不用坐牢了，但是在缓刑期间不能再违法犯罪，否则也是会被收监的。

以上是自己的一些理解，可能有不当之处，请批评指正，一起探讨，谢谢！

依我之见：‘’进过看守所百之百的算是坐过牢‘’。

为什么说进过看守所算坐过牢呢？

一，什么叫‘’坐牢‘’?在我国因构成犯罪被判处‘’拘役‘’以上被剥夺人身‘’自由刑‘’的就叫坐牢。而判处拘役刑的首要前必须是行为人触犯我国《刑法》构成犯罪之人才会坐牢。既然说到必须有犯罪行为，根据我国刑事诉讼法的规定：有犯罪事存在，各办案机关依职权和犯罪嫌疑人具有的‘’两危害性‘’，即犯罪行为的‘’社会危害性‘’和‘’个人人身危害性‘’，依法对其采取刑事拘留或逮捕措施，而这两种强制措施就是将其‘’关进看守所‘’，剥夺其羁押期间的人身自由丶通迅自由等‘’类似于罪犯坐牢‘’。

那么，又为什么不仅仅是类似于坐牢而就等于坐牢呢？理由还有如下几点：

A，关进看守所的人，依法都必须是判处拘役以上剥夺人身‘’自由刑‘’的刑事犯罪涉案之人。

B，办案机关依法结案时，对于判处拘役丶有期徒刑的罪犯前期被刑事拘留关在看守所的时间一日折抵刑期一日，这不正是‘’关看守所等于坐班房‘’吗？

C，法律规定：判处拘役的罪犯执行场所，以及有期徒刑罪犯剩余刑期在三个月的可在看守所执行，这不正是‘’关看守所就是坐牢‘’吗？

d，如果关进看守所的犯罪嫌疑人最终公安撤销案件、检察机关作无罪不起诉(含存疑不起诉)丶法院判处无罪的，以及通过‘’审判监督程序‘’纠正的冤假错案和依法必须对‘’关看守所‘’的错误‘’坐牢‘’进行赔偿，赔偿标准‘’关看守所和坐牢‘’是完全一样。

e，看守所对被羁押的人与牢房的监管手段措施均一样，甚至看守所比监狱更严厉，连通信权都是剥夺了的，而坐牢期间是有有限的会见权和通信权利。

综上所析一一一‘’进过看守所百分百算是坐过牢‘’。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

一般一个案件从嫌疑人被刑拘到被审判大致要经历4个月或4个半月的时间，这只是一个平均时间，到每一个案件时则要看这个案件的复杂程度、证据是否充分、被告人是否认罪、人数是否众多等因素，具体如下：侦查阶段：公安机关刑事拘留期一般为14天，对于流窜作案、多次作案、结伙作案的案件可延长至37天。逮捕后的羁押期限一般为二个月，案件比较复杂可再延长一个月，另外遇到重大的犯罪集团案件或流窜作案的可申请再延长二个月，如可能被判处十年以上有期徒刑以上的还可再延长二个月。审查起诉(检察院)阶段：嫌疑人被羁押的，人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件，办案期为1个月，案件比较复杂的为1个半月。但如出现补充侦查情况的补充侦查期为一个月，补充侦查的次数最多为2次，每次补充侦查后办案期限从新计算。审判阶段：一审的期限普通程序一般为一个月，至迟不超过一个半月，如案件比较复杂可在二个半月内审结。简易程序的审理期为20天。二审的审理期限为一般为一个月，至迟不超过一个半月，如案件比较复杂可在二个半月内审结。扩展资料：刑事案件办理流程1、侦查公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。对于被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。公安机关对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。2、审查起诉人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。3、审判人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。除涉及国家秘密或者个人隐私的案件，人民法院审判第一审案件应当公开进行。辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信。开庭审理时，辩护律师为被告人辩护。人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。有刑事诉讼法第163条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。法庭审理后，人民法院根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;刑事案件的办案流程还是非常复杂的，每一个环节都不能出错，因为出错就容易产生冤假错案，给国家机关的形象造成重大影响，也影响司法的公平公正。参考资料：百度百科-公安机关办理刑事案件程序规定