对于这个问题,很多印象流的同学都会直接给出答案:德军二战时期的德国军服有多漂亮。认为特别是党卫军的军服,穿起来帅的一塌糊涂。事实上,军服也像当今女孩的自拍照一样,军服效果图就是PS之后的完美作品,穿在大兵身上的才是未PS的原版。所以,不能只看效果图,要看着身的实际效果。
你想象中的二战德军军服
现实中的德军军服,效果差很多有没有?
其实,二战时期英军军服也是蛮帅的,特别是皇家卫队。不但非常靓丽庄严,还极具特点和识别性。老牌军事强国在军队着装装备上的实力也不容置疑。
二战英军军服
英军皇家卫队
美军军装即注重观赏性,又在舒适性和实用方面做到了兼顾,符合老美的一贯理念,这也是美国军服在世界上很多地方被大力借鉴推广的根本原因。
二战美军军服
最好看的军服,先不下结论,最丑的一定是日军军服。不论是配色还是款式,特别是丑到没朋友的屁帘设计,恶心至极。
二战日军军服
以上节皆不是正确答案。个人认为,二战时期最好看的军服,一定是中国军人的,特别是八路军、新四军和抗联战士身穿的军服。他们在极端困难恶劣的抗战环境下,用最简陋的武器装备、最差的饮食补给和最朴素的破旧军服,坚决抗击强大的法西斯反动武装,他们就是一群做可爱的人,最帅的人,不论什么样的军装穿在这样的人身上都是最帅的,他们的军装已经不能用最常规的审美标准去定义。
超有气质有没有?!
很有气质有没有?!
再次重审一下,二战德军、英军、美军、日军的军装算什么,与我党领导下的抗日武装的军服相比,都是浮云。同意的就给小编点个赞吧。
二战德国军服最帅,印度军服最丑。二战德国的军装裁剪非常得体,穿上德国军装的德军显得高大威猛,而且德国军装还有收腰和让人姿势挺拔的效果,因此二战后各国军装礼服的设计思路都不约而同的参考了二战德军军装。德军军装优美,手段酷烈,因此被欧洲人称之为“优雅的恶魔”!
据传德国军装是希特勒本人亲自设计的,他为招到足够多的士兵,就让人将军装设计得帅气挺拔,德国民众以得到一套德国军装为荣。事实上德国军装是德国的包豪斯设计学院集体设计的,但是不可否认的事情是,希特勒的指挥思想很重要!希特勒本人年轻时也一名艺术爱好者,画画的水平客观来说还是很高的,他想要报名奥地利著名的维也纳艺术学院,但当时的奥地利人才济济,学院拒绝了希特勒的请求。正因有艺术的审美标准,所以希特勒才有指导德国军装的能力。
德国军装是在普鲁士军装的基础上改进的,军装上的橡叶饰,双列直纹领章,双铰线编织肩章,袖标,兵种色,勋章奖章等,都可以追溯到一战甚至更早的时代!装甲兵的黑色制服和骷髅领章都始于魏玛时期,骷髅领章旨在传承腓特烈的骷髅骠骑兵,党卫军的双闪电以及大部分师徽都源自北欧古字。包豪斯设计学院有三个基本的设计观点:其一、艺术与技术的新统一;其二、设计的目的是人而不是产品;其三、设计必须遵循自然与客观的法则来进行。包豪斯设计学院现在为魏玛包豪斯大学,是国际顶尖的设计学院,跟我国的同济大学有合作。
印度军队在二战时期隶属于英国,拥有130万人部队,主要任务是协助英军防备日寇进攻印度,同时协助英军保卫英国的其它海外殖民地。在新加坡保卫战中,守卫新加坡的英国军队有13万,其中印度军队8万多人,结果3万多日寇占领了新加坡。在北非战场上,印度军队与意大利军队打的风生水起,双方势均力敌。北非战场上,隆美尔俘获了九千印军,这支印军协助德军作战,但是战绩平平。另外有一支十万人的印军跟日寇联合作战,但是战力太差,在英帕尔战役中折损过半,还脱累了日寇。印军不仅战斗力差,军装也是最丑的。