重磅消息先发 | 景汉朝：基本国情决策社会主义民主社会主义社会法制路面

基本国情决策社会主义民主社会主义社会法制路面

中央政法委副理事长，中国法学会副理事长

景汉朝

　　党的十九届六中全会根据的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》(下称《决议》)是一篇辉煌的马列主义基本纲领参考文献，是新时代中国共产党员牢记初心重任、坚持不懈和發展社会主义民主社会主义社会的政冶宣言口号，是以史为镜、开创未来，完成中华文化强国梦的战略思想。《决议》明确提出，“应该始终坚持社会主义民主社会主义社会法制路面，落实社会主义民主社会主义社会法制基础理论”。习总书记强调：“走怎样的法制路面、基本建设怎样的法制管理体系，是由一个国家的我国基本国情决策的。”①这一关键观点既揭露了法制发展趋势规律性，又为大家探究了解基本国情明确提出了清晰的每日任务和规定。理论上醒悟，政治上才可以坚定不移，务必加强学习落实习总书记法制观念，深入分析弄懂我国基本国情，才可以回应为何应该始终坚持走社会主义民主社会主义社会法制路面，并坚定信念和信心。

　　第一，从政治制度看。在我国是我党领导干部的社会主义国家，党的组织建设是民心所向、人民的选择，是社会主义民主社会主义社会最实质的特点。我党自始至终意味着最众多人民共同利益，从不意味着一切利益集体、一切势力团队、一切特权阶层的权益。中国是我党当政，各民主党派参议，沒有反对派，并不是多党轮番做庄。大家坚持不懈充分发挥党统揽全局、融洽多方的领导干部主体作用，确保党领导干部人民合理整治我国，进一步避免出现群龙无首、一盘散沙的状况。西方国家推行多党制，各政党意味着不一样利益集体，在公共政策上无法产生的共识，为了更好地选举票随意做出服务承诺，最终通常是一纸空文。与西方国家不一样，在我国是全国人民代表大会规章制度，全国人民代表大会统一行驶国家权力机关，全国代表大会是最大国家权力机关，地区各个全国人民代表大会是地区国家权力机关。各个全国人民代表大会都由间接选举造成，对人民承担、受人民监督；各个国家行政机关、监察机关、审判机关、检察系统都由全国人民代表大会造成，对人承担、受人监管。这即是在我国同西方国家政治体制的基本差别，也是社会主义民主社会主义社会法制路面最重要的标识之一。西方国家认为说白了法律、行政部门、司法部门“三权分立”，实际上，因基本国情差别，世界各国说白了“三权分立”的实际方式都不完全一致。例如，英国本来便是一个移民投资社会发展，又由多个州“合众”起來构成一个国家，美国各州利益输送、权利斗争较为大，南北战争后设计方案了说白了“三权分立”的政权组织形式。这和她们的资产阶级国家性质和建国环境是离不开的。而法国这个知名资本主义国家，则是君主立宪下，由君王、上院和议院构成的议院做为最大法律和司法部门组织，政府部门由议院造成并对其承担。法国的则是处于总统制和议会制中间的半总统制。实践经验证明，西方国家说白了“三权分立”并不是真真正正的完全一致，一样受该国基本国情的危害，与此同时这类体系也露出了例如过多的权利斗争、相互之间踢皮球、久拖不决、高效率不高等问题，尤其是应对新冠肺炎肺炎疫情的冲击性，其实质和缺点更为曝露。