北京市1月8日电 (杜燕 徐婧)北京市法院依规妥当审判涉及到新买卖、新模式、业态创新的案子，加强数据信息支配权、数据产权年限和个人信息安全，依规审判全国首例人工智能产品语音命令知识产权侵权、BTC“挖币”合同书等新种类案子，合理充分发挥审理工作中鼓励自主创新、标准纪律的功效。

　　北京市高级人民法院医生寇昉8日向北京第十五届全国人民代表大会第五次大会作工作报告时表示到以上内容。

　　充分发挥审理工作中鼓励自主创新、标准纪律的功效

　　寇昉表明，北京市法院依规服务保证国际性自主创新核心、全世界数字经济的榜样城市规划建设。推进专利权审理行业创新发展，制订《知识产权民事诉讼证据规则指引》，加强对重要关键技术的专利权司法保护，增加惩罚性赔偿适用幅度，审结专利权案子76530件。近些年，北京市法院专利权案子均值获赔金额从42万余元提升到79万余元，专利发明一审案审高效率位居全世界第一。

　　北京市法院依规妥当审判涉及到新买卖、新模式、业态创新的案子，加强数据信息支配权、数据产权年限和个人信息安全，依规审判全国首例人工智能产品语音命令知识产权侵权、BTC“挖币”无效合同案等新种类案子，合理充分发挥审理工作中鼓励自主创新、标准纪律的功效。加强反垄断法和不正当竞争法审理，依规审判涉服务平台公司“二选一”的垄断性案子，维护服务平台从业者和顾客合法权利，避免资产混乱扩大。

　　以全国首例人工智能产品语音命令知识产权侵权纠纷案件为例子，北京市子乐贸易有限公司生产制造、市场销售的杜丫丫儿童学习机中突显应用“老范”代指其商品，并应用“xiaodu xiaodu”语音命令开展唤起和实际操作。百度在线互联网技术(北京市)有限责任公司将子乐企业以及商品供应商北京经纬智诚电商物流有限责任公司诉至人民法院，规定二被告方终止涉案人员个人行为，并规定子乐企业清除危害、赔付财产损失及有效支出300万余元。

　　北京海淀区法院经审判觉得，融合“小度”和“xiaodu xiaodu”的品牌知名度和知名度，小度智能音响和杜丫丫儿童学习机从作用、受众群体、营销渠道等层面看来属同行业，子乐企业执行被诉个人行为，主观性上具备故意，客观性上也易使有关群众误以为杜丫丫儿童学习机与互联网公司的小度智能音响以及相关服务很有可能存有产品开发、服务支持、受权协作等层面的特殊联络，造成搞混。由此，一审判决子乐企业就其知识产权侵权个人行为清除危害，赔付百度在线企业财产损失50万余元及有效支出5万余元。