现在以原价购买华为Mate 40 Pro 5G版值得吗？这个问题我们要从两个方向来看，但我相信双方的争议会非常大华为Mate 40Pro新售价确定。

认为值：

华为芯片受困，5G手机更是奇货可居，Mate40Pro作为华为制裁前的封神之作，各方面都是顶级，那是华为手机的精髓所在。要麒麟有麒麟，要5G有5G，要鸿蒙有鸿蒙。这种精品手机别人都是加价抢购，现在能原价购买，那肯定值得。

认为不值：

都说电子产品买新不买旧，买旧有折扣。这华为Mate40Pro 5G固然难得，但再怎么说这是一年前的产品了，花六七千就买这么个玩意？

Mate40Pro是跟iPhone12同期上市的，iPhone13都加量又减价，华为手机是稀缺，但花六七千买一部去年发布的老旗舰，怎么看都不值。同等价格放现在，比这更好的选择实在太多了。

所以，这个问题没有标准答案。单纯从电子产品、或者手机这属性来说，6999元买一部Mate40Pro 5G真不是件划算买卖，看看后面发布的P50Pro，新机都跌破了，Mate40Pro之所以这么坚挺，还不是部分J商炒作的，当年华为一个折叠屏不都卖到七八万，简直是疯了。

当然，要是对华为有着特殊情怀的花粉，那肯定愿意花这个钱（就我本人来说，我是不愿意的），千金难买我愿意，不要说原价，甚至加价都要。

我还是那句话，从产品本身这笔买卖是不划算的。现在原价购买跟去年加价购买没有本质区别，去年是高溢价，今年是高保值，无非说起来心里好受点罢了。

华为Mate 40，Mate 40 Pro和P50 Pro这3款产品怎么选？

性能方面，华为Mate 40采用的是麒麟9000E芯片，Mate 40 Pro采用的是麒麟9000芯片，华为P50 Pro有2个版本，目前在售的是麒麟9000芯片版本，后续还有骁龙888芯片版本。就性能表现来说，这几款产品都不用担心性能问题，在日常使用中，麒麟9000和麒麟9000E会更好一些，主要是他们的发热表现比骁龙888更强一些。

屏幕部分，Mate 40采用左侧单挖孔设计，90Hz刷新率，Mate 40 Pro采用左侧药丸挖孔设计，90Hz刷新率，P50 Pro采用居中挖孔设计，120Hz刷新率，就颜值部分来说，Mate 40 Pro的药丸挖孔是最差的，另外两款的单挖孔更好看一些，就屏幕参数而言，华为P50 Pro更好一点，而且其支持低亮度下高频PWM调光，对眼睛更友好一些。

拍照部分，华为P50 Pro和华为Mate 40 Pro孰强孰弱不好说，但是二者比Mate 40都要强是肯定的，不过对于普通用户来说，三者的拍照都可以满足日常需求了，不过如果你对拍摄的要求比较高，那么这3款产品中，华为P50 Pro更强一些。此外就背部摄像头的排列而言，Mate 40系列的星环设计更好看。

其他方面，P50 Pro最大的硬伤就是不支持5G，对于7K价位的产品而言，这个问题对于很多用户肯定是难以接受的，在这种情况下，华为Mate 40 Pro肯定是更好的选择，至于Mate 40这款产品，其实也挺不错的，如果预算在6K以下，自然是选择Mate 40这款产品了。至于华为P50 Pro这款产品，更适合那些已经有1款5G主力机的用户。