l本来没有调查就没有发言权西安地铁保安拖拽女子，如果真像题主所述，这些保安也未免太过分了，缺乏起码的法律知识和道义。国家一直强调并立法保护妇女儿童的合法权益，他们就是在这样来保护的吗？说他们是地痞流氓、资本家的打手一点也不过分。

保安保安，是保卫公共安全而维持治安，哪能用这下三滥的方式来对待一个弱女子乘客的道礼？如果是因此故意要撕掉女子的护体着装，这种恶劣行为跟社会上的黒恶份子没有半点区别。即使这位女士有几个不对，她也可能是违了章违了纪，但并没有实施破坏，也只能是劝告与教育，该罚的就罚，何必要用这样极端的手段呢？

一个“几乎成全裸”，就说明不是一下两下的撕扯而成，这完全是想在公众面前羞辱这位女子，让这女子无脸见人，尊严扫地。从这个出发点来维护公共安全显然是错误的，甚至是违法举动。有关方面应对这些保安进行严格的教育和处理，不然就难平民心。

试想，如果是遇上一些别有用心的人在此，恐怕又要纳入他们的所谓“伤痕文学”之中去发挥扩散。到时候，不知情的人们对社会又是一个什么样的看法呢？

报警，不能因为是老年人就可以纵容，不是坏人少了，是坏人都都变老了，这是道德问题，他老了，如果说，他因为老了脑子混乱了，记不清东西了，为什么还要去坐交通工具，它儿子女儿是干什么吃，不要因为自己是老年人就可以为所欲为，应该有法律来约束他们老年人一下了，不能因为是老年人就可以自己为所欲为，人人都是平等的，就以为他是老年人，我们就要让座，何况还是个残疾人，让座是客气，不让是本分，年轻人也是人，工作了一天都很累，客气点也就让座啊，不客气为什么要让，谁也不欠谁的。

多少女人无缘无故取消订单？咋不说，司机取消叫拒载！司机到了乘客取消放鸽子，司机的损失谁承担？所以我觉得拒载该取消了，应该叫双方合作生意，谁都有可以自愿取消，做生意么！不想做了不行？还强买强卖！你可以取消不坐，司机也可以取消不服务！这才公平！别忘了火车 飞机还有限时退票和改签费！网约车也是空驶去接服务，早已不是路边扫活，碰上不满意算了！现在多少都要空驶去接去等！

所以公平角度我觉得乘客可以无责取消，司机也可以，累了困了，路线差 人品差不想服务了，不想挣钱了，没错！当然乘客也可以不想坐了，有事等等 没毛病，本身就是生意，合作模式

现在我们的衣服都讲究简洁时尚，怎么舒服怎么穿，但是在一些重要的场合，仍然还能见到拖地长裙，比如很多宴会中的晚礼服，比如明星走红地毯，再比如结婚的时候，很多新娘会选择那种拖地婚纱，看起来高贵又美丽。不过这种衣服也只能在特殊场合穿一会，穿时间长了只会折腾它的主人，让人产生一种被绑架了的感觉，你只能抬头挺胸、姿态优美的扮演某个角色，但它又非常的不方便，一不小心就可能出丑，比如裙摆被什么钩住了，比如地上有积水或者脏东西等被裙摆扫了，还要当心自己把自己绊倒。可以说，穿这样的衣服愉悦了别人却让自己很难受。

而在电视剧或者是古代的一些雕塑、画作中，我们也能看到古代的裙子都是那种裙摆拖地的样子，尤其是越远的古代，似乎裙摆就越长，那么问题就来了，在农耕时代，男耕女织，如何穿着拖地的长裙来操劳呢？这里就要说到古代的服饰的一个重要特征，即它也是有等级的，什么等级的人穿什么样的衣服，包括衣料、颜色都有规章制度。

通常皇宫中的女子和贵族女子才有资格穿上拖地的长裙，这既是权力的象征也是财力的象征，要知道古代的那种裙子做起来是很繁琐的，普通的老百姓是买不起的，即便买得起也没法穿，毕竟普通妇女是要干活的，所以即便古代贵族女性的服饰多有变化，但是普通妇女的服装其实是没有什么大的改变的，就是上衣下裳，上面穿短衣，下面穿长裙，这个长裙的长度最多到脚踝。这样一来，不管是在家中操劳家务，还是到田里去干活，人都不会被衣服束缚住。

再说这个贵族妇女穿的拖地长裙，其实很现在的情况差不多，这个拖地的长裙并不是常服，它也是有场合要求的，比如出席一些重要的宴会、参加宫宴、参加祭祀活动、举行婚礼等，这个时候人们都要按照标准选择服饰，务求高贵大方，能配得上自己的身份。既然要穿这样的衣服，那么拖地后会不会弄脏呢？

首先一直保持绝对的干净是不可能，只能说保持基本的干净，因为本身这种衣服拖地的机会不多、时间也不会太长，就拿参加宴会来说，贵女们打扮好了，然后出门，上提前准备好的马车或者轿子，到了目的地下车去参加宴会，裙子与地面接触的时间大约只是在自己家中和别人家中，而不管是谁家，一般庭院都会收拾的很干净，毕竟奴仆都不是摆设，该干的活一样不落。

在贵女们行进的过程中，如果遇到脏的地方，也会有丫鬟帮忙提裙子等等，总之，不用担心裙子会在和大地接触的时间段内被弄得很脏。而那些祭祀穿的礼服能接触到的地面就更少了、也更干净。通常这个衣服在身上呆的时间不会很长，等完成一项任务就回家脱下来。即便弄脏了还有奴婢去清洗。

而在平时，贵女们穿的衣服也是上衣下裳，裙子到脚踝，也就是说，在平常的日子里，贵族女子们也不远穿的太繁琐，拘束着，连动一下都得思考会不会影响美观。

而我们通常看到的那些大唐仕女穿着拖地长裙的画，多是刻意为之，或者真的是参加宴会穿上了那样的拖地长裙，或者就是专门穿上用来画画的，就像如今，人们到摄像馆拍照，为了拍出好看的照片，会穿一些看起来好看但不实用的衣服。所以画作能看出一个朝代的风貌，但仅凭画作研究一个朝代的具体的事物，就跳过以偏概全了。

用脚趾头想都知道，一个普通妇女是不可能穿着拖地长裙在家里纺织喂猪、生火做饭的，更不可能拖着这么个裙子到田里去扛锄头。再比如民国时期的旗袍，它仿佛就是女性肚子里的蛔虫，能将一个女子的美展现得淋漓尽致，但普通老百姓会穿着旗袍在干活吗？很明显能穿旗袍的都是有一定身份的人，至少自己是个十指不沾阳春水的存在。