对于提问者的这个问题，我是持反对意见的国产青春片被喷为何却永远有观众。

电影和电视剧虽然都是以不同的播放载体为人们呈现视听体验的艺术，但从概念性质、传播介质、视听效果等诸多方面来看是有根本区别的（这里就不一一叙述了、感兴趣的朋友可以查阅相关资料了解）。所以，将二者放在一个纬度进行比较本身就是不科学的，而且也很难得出结论。

就算选择同一故事题材和主创的电影和电视比较，你可能觉得电视剧好过电影。但是，你有考虑过二者的时长吗？如果叫你叙述一件令人津津乐道的事，一句话和一段话呈现出的效果哪个更令人易于接受呢？答案显然。所以，将二者进行比较是非常不科学的。

若非要抛却二者本质上和实际创作上的区别，进行大环境下的比较的话也是可以进行讨论的。但是，对于提问者的结论影君依然持否定态度。

我们近年的电影票房和数量都是在增长的，虽然好作品的数量有些少，但是依然有一些令我们惊讶的作品。而看电视行业依然如此，行业整体在前进、数量和产业能力上来说，但好的影视作品也依然不是很多。二者的整体环境进行比较的话，都各有优劣。因为国家对二者的创作管控其实也是差不多的。可能同一题材的电视比电影质量好，但你考虑过其他因素吗？因为拍电视本身就会比电影容易且出效果。

诚然，多一些批评，包容也还是要的，最终还是期望我们的影视行业明天会更好！

什么是文艺片？什么是商业片？我认为电影只有好看和不好看，观众喜欢的就是好片、观众不喜欢的就是烂片！电影是一种大众的娱乐，不应该是一小撮人的狂欢！电影不需要靠别人的包容来生存，而是应该看实力。

那些上咉前就自己给自己打上文艺标签，请求观众多点包容的，基本都是一坨屎，劝大家不要去吃。

那些说文艺片才是好电影的，要么他靠这个吃饭、要么想装逼表示自己与众不同，请远离这样的人，免得他被雷劈的时候连累到你。

电影《阳台上》由张猛执导，周冬雨任出品人并特别出演、王锵领衔主演，周冬雨是出品人，不是导演、不是主演！

为什么要骂这个电影呢？因为这部电影在提前看片活动中有观众表示“看不懂究竟想要表达什么”

对于一部看不懂的电影，我没有什么话好说的，当然不排除是在炒作。

电影根本是在讲故事，让观众看懂是底线！

谢谢邀请。

青春片在国产电影中独树一帜，终于在各大导演和演员的努力下成为了人人喊打的烂尾工程。

都说国产青春片有三宝，癌症、堕胎、N角恋。

好像不占这些玩意，就不算青春片，也勾不起影迷的兴趣似的。看来各位导演编剧从学生时代就特别的个人作风混乱啊。

其实近期上映的《老师好》就是一个挺好的青春片，因为真实。

不管是年代的还原还是演员的表演，还有剧情，都特别能勾起一代人的回忆。

在我们那个年代，老师就是如此的专制、刻板、正直，也是最操心我们的人。

在我们那个年代，同学们就是如此的团结、友爱、单纯，也是对我们帮助最大的人。

在我们那个年代，老师和同学在校园相爱相杀，在私底下可以是很好的朋友。我们一起聊天、一起喝酒、畅聊未来，满怀期待。

只要电影质量过关，青春片的市场还是非常的广大，因为回忆杀这个东西，永远也不会过时。

当然如果能在题材上更加的标新立异，我觉得会更好。国内的青春片思路还是比较窄，泰国的《天才枪手》就非常的值得国内电影人的借鉴，因为立意的新颖，演员的用心，让我们不但在足球上落后于泰国，青春片也落后了。这样不应该是我们泱泱大国的风采啊！

个人愚见，如有不妥请海涵。