一样的“大头娃”，不一样的倍氨敏，之前的三鹿集团董事长田文华入狱，其本身难逃责任，但已经从无期徒刑减刑19年，现在又得到了两次减刑！我只能说与之前的过错相比，“代价太低”，利益大于代价，才会有人冒险一试因喝鼠尿污染的灌装饮料致死。

不过这次的倍氨敏比三鹿集团更加狡猾，估计是有“前车之鉴”吧！想要与倍氨敏打官司，你得准备长期拖延的准备，普通人有这个时间与精力吗？

当初的三鹿“毒奶粉”是被直接检测出三聚氰胺，这东西可真的是毒，这直接导致很多婴幼儿从小患有肾结石。

而这次的“倍氨敏”从头到尾都没有宣传是奶粉，且有标注“固体饮料”的标识，也就是说它没有奶粉蕴含的各种营养，你完全可以说它就是“普通饮料粉”，如果这件事牵扯到厂家，他们完全可以用这个理由来搪塞。

所以想要打官司很难！有太多的理由可以推卸！①：生产商可以特别说明这是“固体饮料”，并不是为婴幼儿准备的，现在婴幼儿出现的病状并不是因为这固体饮料，完全就是因为缺少营养，现在检查出来的佝偻病就是缺少维生素D，缺钙！这个生产商完全可以撇清自己的干系，这里面没有与三鹿奶粉一样的“三聚氰胺”。

②：既然是营养缺乏，这就完全与生产商没有联系了，他们完全可以说，我的固体饮料只是普通饮料，不具备太多营养，以饮料作为孩子的主食是家长们的事情，转移话题。

③：生产商这样说，可销售端各执一词，生产商没有生产奶粉，可销售端以奶粉贩卖，这件事可能最后会以零售商、销售员来背锅，当然这也是他们之前的想法，给孩子家长介绍的时候故意不提饮料，反而以“奶粉”的价格卖，零售店有赚黑钱的嫌疑。

④：还有家长们的问题，对孩子不重视，一般这种吃的东西，你怎么能不看配方呢？还有固体饮料与奶粉是有区别的，熟悉的人试一试就知道，轻易相信他人的主动推销，自己没有辨别能力，孩子有没有缺少营养没有太关注，直到问题越来越严重。

⑤：零售店明知是固体饮料，却以奶粉宣传售卖，价格远超一般固体饮料，有虚假宣传，隐瞒事情真相的私心。

⑥：婴幼儿营养不良，这种大头的情况都会出现，我记得以前农村条件不好，在母乳不足的情况下，有些人家的婴幼儿喂糖水，时间长了也会导致营养不足，缺钙！缺维生素，糖水是没有的。

所以这件事与父母的粗心大意，零售店的虚假宣传有密切联系，至于生产商，如果想要以此与他们打官司，这很难，与之前的三鹿奶粉不一样，倍氨敏中也不存在这种三聚氰胺的类似情况。

当然这也不是给生产商洗地，生产商也有一些责任，打擦边球，如果销售员是生产商培养的，那到还有证据，毕竟涉及虚假宣传，虚假售卖。

如果不是，是很难打官司的，零售店也是一样，就看是不是直营店，如果不是，这一次零售店的责任大，相对生产商的责任小。

但不论是生产商，还是零售店，这种做法都是利欲熏心，以次充好，本来不是奶粉，缺以奶粉售卖，引导家长购买，为了钱，良心都不要了，这种没有营养的饮料大人喝了没事，但小孩子没有其他食物来源，营养不良是已知的。