如果只想收割流量，就道德绑架，如果真想解决问题，就采取法律行动。如是答，以酬谢邀请宠物金毛Siri的悲惨经历！

理由：

定纷止争，是法律的基本功能。

而道德的约束力更多是作用于有修为的人，对没有羞耻感的人，道德发挥不了什么正面影响力。

尤其是当多个当事方的道德标准不一、价值观不同时，搬出道德，不仅解决不了纷争，反而会使群体争议加剧，因为这些争议更多层面属于口水战，没有居间的中立裁判，也缺乏统一的裁决标准，更没有服众的权威，所以道德上的争议多是讲声音大，理性的声音往往被口水湮没，无助于问题的真正解决。

法律解决才能够一锤定音，因为法院裁决具有既判效力，仲裁裁决也具有法律效力，有国家强制力做保障，可以强制执行，拒不执行生效判决，还可以入刑，具有强大震慑力，这点远非道德纯粹靠自我约束力和舆论压力来兑现可以比。

当然，先制造舆论，在一定程度上也能够施压各方，对司法解决包括司法和解，也有一定的助力。

法界有情，天下无諍。

阿弥陀佛！

图一果果，图二球球

我家球球，开始因为一来就病了（冠状，医生说不严重），连续五天都去打针（吊针➕四针单针），被吓到了，一直都怕我们，回家就往角落里或桌子下躲，从不肯亲近我们，过了段时间因为我们白天不在家怕它寂寞，又去带了果果回来，可是万万没想到，果果居然也是星期狗，同时得了冠状跟细小，医生一直说不要抱希望，他们只能尽力，当时我真的好难过，害怕果果会死掉，就在家里哭。神奇的事情来了，球球这个时候，居然主动跑到沙发上睡在我旁边，陪着我，有时候还把头放我腿上，舔我的手！就像是安慰我的样子，果果住院6天，它都这样陪我。(Ｔ▽Ｔ)不过等果果出院了，它又跑地上睡了！！￣へ￣可气的是，居然把果果都带偏了，现在两只都是一生气就开始到处埋地雷。(╥╯^╰╥)，而且果果也不睡我们身边了

〒▽〒

不过两只现在都很健康，我就很满足了。只是两只精力太旺盛啊，吃饱了，掐架！睡醒了，掐架！无聊了，掐架！抢玩具还是掐架！弄得现在家里是狗毛满天飞舞，每天刚拖完就又是一地了，弄得吃饭，喝水都能看见狗毛，我也是醉了(Ｔ▽Ｔ)，它们都差第三针疫苗就可以带它们出门潇洒了

＼(￣︶￣)／

我有半路养狗狗的经历。

那是我前夫家的狗狗。我跟前夫算是闪婚，婚前见狗狗几次。结婚后，狗狗就叛变了，