作者中美俄为什么叫黑三角：政委工作室 小张同学

据媒体报道，俄罗斯战略文化基金会网站日前发表文章称，莫斯科和北京已经在军事战略层面协作，在外交领域协调行动，未来倘若在货币事务上也结成伙伴关系，那将是对美国金融寡头统治地位的挑战。文章指出，俄罗斯外长拉夫罗夫3月底的中国之行，直言不讳地指责拜登治下的美国正在重拾“新殖民主义思维”。在华谈话的核心是莫斯科建议“弃用西方控制的国际支付体系”。文章认为，特朗普的对手拜登如今也打算在会晤普京时“考察”一下莫斯科。华盛顿的战略家们似乎准备“克隆”上世纪70年代的所谓“正面经验”，这次是为所谓“反华”打出“俄罗斯牌”。可以预见：美国或将取消对俄制裁。文章强调，美国将不遗余力地破坏莫斯科与北京的相互关系，他们将尝试制造混乱和分裂。未来几年，中俄美大三角或冒出烟雾和火花。

中美俄大三角，是一个曾经的提法，现在已经很少有人这么说了。一方面是因为俄罗斯的整体实力下滑较快，另一方面是欧盟的力量愈发不可忽视，同时一些像印度这样的新兴大国也在迅速崛起。所以，当俄罗斯有学者重提中美俄大三角时，尽管听起来有一点陌生感，但还是需要引起足够重视。

关于美国拉拢俄罗斯遏制中国的说法，值得商榷。作为俄罗斯方面的观察，其认为拜登入主白宫后，尽管对俄罗斯采取了一些咄咄逼人的政策，但即将与普京之间的可能会晤，还是有拉拢之意的，可能是想要打所谓的“俄罗斯牌”以对付中国。对于这个观点，笔者不是很赞同，至少目前还没有相关的迹象可以证明，而且俄罗斯需要知道的一点是，美国对俄罗斯的担忧，其实是远远超过中国的，因为俄罗斯的军事实力让美国和欧洲都非常畏惧。同时，美俄之间可能的走近，还有一个障碍，那就是欧盟，对于欧盟而言，其一直把俄罗斯视为最大的现实威胁，因此，一旦美俄走近，势必会影响到美欧之间的信任，这对美国而言得不偿失。

关于中俄货币结盟的建议，似乎有点难以实行。日前，俄罗斯方面宣布，因为美国的单方面经济制裁，已经对俄罗斯经济造成了非常严重的伤害，因此正考虑逐步退出以美元为主的国际支付体系，另寻它路。在这个问题上，俄罗斯自然是希望和中国一起的，但存在不少现实难题。其一，中国拥有超过1万亿美元的美国国债，与美国之间的经济联系更是非常紧密，不用美元是很难的；其二，中国在国际上业务量很大，作为一个负责任的大国，可以寻求改善现有的美元支付体系，但推倒重建并不是中国的最佳选择。同时，中国作为世界第二大经济体，一举一动都会引发前所未有的影响，所以，中俄之间加强货币联系没问题，但货币结盟有点难以实行。

中俄应高度战略互信，不能给美国钻了空子。当前，在霸权主义整体实力占优，国际社会反对单边主义动力不足的现实情况下，中俄作为重要的一员，必须继续肩并肩、手牵手，保持高度战略互信，共同对抗霸权主义的欺凌。在这个问题上，中俄非常默契，也有很多共识，但在一些具体问题上，还是和而不同的好，否则就是过犹不及。无论是中国还是俄罗斯，都应当对霸权主义可能的挑拨离间企图，保持最基本的清醒认识，只有这样，才不会给美国钻了空子，让其有机可乘。客观而言，俄罗斯遭遇了较大的压力，但越是如此，越不能对霸权主义心存幻想，譬如指望美国会单方面取消对俄制裁，这非常不切实际。只要中俄保持定力，不忘初心，那就不会出任何问题。

中美俄大三角会否生变，最关键的不是美国，而是中俄。因此，无论美国会否挑拨离间，无论中俄之间是否就具体事务存在分歧，都应该勠力同心，同舟共济，只有这样，才能一起维护好世界和地区和平稳定。