(物品问)重磅消息|张蕴岭：为什么说经济全球化沒有身亡，不会有“修昔底德圈套”？

　　中国新闻社威海市10月19日电 题：为什么说经济全球化沒有身亡，不会有“修昔底德圈套”？

　　创作者 文龙杰 杨兵 王娇妮

　　当今社会遭遇近百年并未之变局，大变局下不仅有挑戰，也是有机会。新冠肺炎肺炎疫情全世界席卷，为本就充斥着不可预测性的当今社会增添“不确定性”，怎样探索繁杂和错乱中的条理和发展方向？经济全球化是不是已死？势力迁移是不是会产生？

　　中国社科院科学院院士、山东大学讲席教授、山东大学国际事务研究所医生张蕴岭前不久从此接纳中国新闻社“物品问”独家代理采访。张蕴岭曾任第十、十一、第十二届全国人民代表大会委员会，外事委员会委员会等职位，其立足于我国、放眼全球，得出观查与剖析。

　　现将访谈实录引言如下所示：

　　中国新闻社新闻记者：您怎样看待有些人提到的“经济全球化已死”？

　　张蕴岭：经济全球化是当今社会发展趋势的经典特点，非常少有我国置之度外。近些年，反全球化、逆全球化的响声、阵营和行動忽然出现出去。有些人觉得经济全球化已死。我觉得，经济全球化并没有身亡，只是进入了新的转型期。为何要调节？由于经济全球化发生了一些难题。

　　其一，失调难题，地域失调、产业布局失调。相互依存、扩大开放、全产业链、供应链管理有益于职责分工和参加，有益于经济收益和提高，可是，过多溶解和过多移位会造成 失调。如，很多移位会发生产业链“人才外流”难题，即当产业链移位出来后，要是没有新的产业链取代，则会致使原先的产业群没落。产业链产业结构调整和迁移是必不可少的，但必须有国家产业政策适用，促进新产业发展规划，弥补“中空”。像英国的纽约地域，是传统行业的产业基地，产业集聚后沒有替补队员升级，变成没落的“铁锈地带”，那边的反全球化的音效就大。

　　其二，发展趋势的安全隐患。经济学理论觉得，供应链管理越久越好，细致职责分工提高工作效率，但肺炎疫情一来，发生了断供难题。最开始受到损伤的是汽车制造业、电子设备，这种领域的全产业链更为优化。在这样的情形下，公司、政府部门就開始思考，不可以一切都借助外界。要确保基本上提供，要有关键确保，因此，公司、政府部门都实行了一系列对策，颁布对应现行政策。英国把发展趋势安全隐患世俗化，逐渐对我国的供应链管理参加、新科技参加采用挂钩现行政策，发生了发展趋势安全性的世俗化、广泛。这也变成反全球化的根据。对世界各国而言，从政府部门、公司，到本人，都需要关心，可是，迈向极端化也是有毒的。