公司裁员，是公司的无能，是员工的悲哀工厂出现大量裁人是什么现象。

为什么年底年初有这么多公司开始或者已经不同程度裁员，这有许多原因。

1、经济不景气，由于经济发展到了缓和期，经济利润小，企业发展迟缓，有些小企业面临破产。所以说为了缓和压力，维持企业长久，企业会选择尽可能的减少支出，这样裁员就是首选了。

2、企业用工的周期性，有些企业用工是有周期性的，去建筑企业，由于建筑全面停工，所以它们的大部分员工是有被辞退的。蔬菜加工企业，由于冬季蔬菜量减少，他们会减少生产量，因此有些员工就不得不被裁员了。

3、员工能力问题，企业员工由于能力有限，工作不能带给企业利润，有些到了一年的合同期限后。企业会按照人员的能力才能选择裁员。来减少不必要的企业支出。

不论经济怎么不景气，不论企业有没有收益，只要把自己锻造成一把利剑，造就成一个人才，企业永远不会淘汰你的，企业和国家对人才太需求了。

很多公司都会在年底的时候清掉一批人，可能是因为一年里，这个人给公司并没有带来收益，也或许他对公司并没有什么用，公司不想明年再养着这样的人一年了，于是都会在年底的时候裁员。

把这些对公司没有价值的人裁掉，这样这些人也好在过了年以后好好找工作，毕竟过了年再把人家裁掉，那就是真正的罪过了，到时候人家欢欢喜喜的来公司，结果公司通知人家走人，这不是打击人吗。

而且过年了本来很多人也想早点回家过年，那么这时候载员，这些人也好早点回家，或者赶紧找出路。

年底把人裁掉了，这样可以让领导更快的统计出，自己的公司还缺哪些职位，还需要招聘什么样的人才，过了年也好开始招聘啊。

如果把这些人留在公司里，公司就不知道自己应该招聘什么样的人了，开年了就会一团乱的。

金融上全球紧缩，金融业、互联网、科技产业红利消退

经济上逆全球化，制造业地域化

政治单极化，刺激的尽头

金融与互联网

量化宽松促成的科技红利期

“互联网的爆发伴随着08年量化宽松，高科技基本上也是在烧投资人的钱去开发新技术”

如果说这十年没有新技术出现是不恰当的，4G通信技术提高了信息传递效率，云计算技术减少了小企业服务器端的投入，大数据据说可以得到更有意义的结果，打车软件、airbnb等等利用社会闲置资源，人工智能技术也成为了风口。

但是这十年来，互联网领域确实没出现能极大提高生产力，或者极大节约资源的技术。4G普及了视频会议，但是诸多不便让它跟电话会议相比，应用场景没什么区别；云计算技术的发展结果，是提供云服务的企业大量投入资源建设云服务器，从总体看资源没有被节约；大数据得出的结论距离指导实践总是差那么一点意思，何况为了检验大数据结果，又要浪费资源重复一遍同样的操作；共享闲置资源的成本其实很高，跑uber和开airbnb的往往都是专职人员。炒冷饭的人工智能几十年一轮，理论上的突破也远远没有到来。这些技术把资源在全社会领域进行了重新分配，使得原本分配不均的资源分配更加不均。简而言之，十年发展出来的技术都是研究“如何重新切蛋糕让自己人多吃一点”，而没有出现“如何做个更大的蛋糕”这样的技术。

蛋糕既然做不大，那么长时间的宽松必然会使得少吃一口的人群不满，紧缩也随之开始。

从美联储退出QE，到今天全球缩表，都是变卖资产回笼资金。未来还很遥远，意识到这些技术都不会是未来，那么眼前的盈亏就比远方更重要了。

人工智能历史上每次技术有突破就会有一大波热潮，上一轮的神经网络，这一轮的深度神经网络，前前后后可能有五六次了。个人感觉只有对人脑逆向工程之后，强人工智能才有可能实现

2.“加息”与“缩表”：金融的核弹

退出量化宽松只是世界利率正常化的政策。在飞速发展的时期里，之所以能大量引进外资，很大一部分是因为中国是个政治稳定的 高利率 国家，而具备同样环境的西方国家利率更低。

资本逐利，从低利率的地方流向高利率的地方。在这一代人的童年里，小学数学课本上经常有“小明存100元，存款利率20%，存5年有多少钱？”这样的数学题。目睹着利率降到2.7%，回想起小学应用题里的利率，简直怀疑自己记忆出了问题。而随着世界退出量化宽松，利率逐年攀升，中国的“高利率”越来越不具备竞争力了。

如果说每次美联储加息都几乎引发世界金融危机，那“缩表”可以把“几乎”两字删去。“缩表”意味着美联储将量化宽松时购买的资产（股票、债券）卖掉，换回美元销毁掉，这使得美国境内的美元减少，利率上升，资产价格下跌。而全球范围的美元都会追逐高利率，流回美国。有些资源出口型国家本身赚取外汇的能力不足，外国投资被抽走后，国内资金紧张，产生“被动式”加息的效果。

利息上升，紧缩也开始。先下降的是投资，随后是就业岗位，最后是资产价格与物价水平。

保卫就业岗位，还是保卫国际贸易？

被吃光的世界贸易红利

“入世红利期”和“不被承认市场经济地位”前几年被反复提到，加入世界贸易组织后我国作为发展中国家是享有优待的，从入世后的几年里飞速发展的外贸行业就可以看出来。

小到不起眼的一条万国邮政条款，就影响了小商品的销售。从北京海淀寄一根数据线到房山，同城运费估计要10元，但是走万国邮政到美国，由于是来自世贸组织中的发展中国家，可能只要1美元。这使得无数小产品可以飘洋过海卖到美国，比在中国市场销售成本更低。

这种外贸市场本身就是畸形的，如同光伏依赖着补贴，小商品外销依赖着低运费与低关税。当市场恢复正常，运费合理，这个行当就消失了。而其他发展中国家加在一起，飘洋过海卖给美国的产品也不如中国多。

2.无心迎战的贸易战

随着经济发展，世界是走向全球化，还是走向越发割裂呢？我大学时代的辩题就是“随着经济发展，世界会越发割裂"。

两个发展均衡的国家相互贸易，可以使得双方受益。而如果两个国家发展不均衡，一个国家产出实物来贸易，另一个国家销售文化与专利产品，那么也能凑活起来互惠互利。但是，如果实物贸易零关税，另一个国家压根不接受外来文化与专利产品，那贸易只对一方有利。

德国经济学家李斯特把国际贸易从市场交易中单独列出，他指出成功的经济只有建立在发达的工业基础上而非其他行业。发达国家不会坐视工厂迁出，经济的基石被摧毁，这决定了自由贸易只会在产业结构互补的国家间达成。产业结构相似而发展水平不同的国家市场上相互依存，本质上是潜在的对手。作为后发国家和贸易顺差国，得罪市场是最不愿意做的事情了。

刺激的尽头

不起作用的刺激

既然刺激经济的量化宽松会导致通货膨胀，那么为什么有人能在通胀中暴富，而有人却仅仅咽下苦果？答案是通货膨胀是在不同行业分阶段进行的，越接近钞票的行业受通货膨胀影响越小，越接近消费的最终环节承担的成本越大。

金融业帮助政府释放巨量信贷，投资公司、银行、证券公司等最先接手资金，在这一瞬间它们成为了最有钱的人，它们将原本不存在的钱投向市场，第一棒接手的是政府指挥棒挥向的企业与行业，也就是“互联网+”到“智能制造”的高新产业。

高新产业的从业者一瞬间收入倍增，满街都是便宜的资产，他们按目前的收入水平来借贷消费，花掉十年后才到手的钱，这使得资产价格缓缓上涨。传统制造业者的收入却没有赶上物价涨幅，这是因为他们距离那笔原本不存在的钱更远，而没有别的原因。人们开始意识到收入涨幅并不能提高生活水平，奋斗的意愿也就随之下降，投资停滞，增长就会停滞，失业率开始上升。

2.失信的政治力量

刺激经济的能力依赖于欺骗大众，一旦你意识到收入增加但是购买力没有提升，刺激也就不再起作用。企业也是一样。对未来失去信心的小企业将会削减成本，调节组织架构，裁撤研发机构，减少采购，降低负债率。集团公司将会让非核心资产上市，通过股权融资换取现金降低债务。密集IPO正是大型企业对经济毫无信心的表现。

无论是投资刺激还是减税刺激，在政府负债与支出没有被改善的情况下，刺激所使用的资金总要有偿还的一天。今天的减税意味着未来的加税，这代人年轻时贷款建的地铁将要在年老时偿还。刺激有两重意味。首先意味着政府对经济环境缺乏信心，将更对待行业补贴与投资更加谨慎，使得企业信心更加低落。其次刺激意味着还债时的苦日子，为了坚持过投资低迷而税率上升的未来，企业要从现在就开始削减成本。

失去信心的刺激，反而带来了通货紧缩。这是因为巨量的信贷被洒向市场，仍不足以偿还旧信贷的利息，受制于外汇储备状况，政府却无力进行更大规模的刺激。市场中所有的参与者出于对未来还债的担忧开始削减开支，央行的对手盘是除去自己外的所有人，紧缩就开始了。