个人觉得如果不出意外，NBA在中国转播权还是能卖出天价的。15亿美金甚至能翻个倍。为什么这么说呢腾讯是不是垄断国内的NBA了？别看现在NBA被抵制的这么凶，但是大体上其实没受什么影响，腾讯除了红队的比赛不播，其他的比赛一场不少，收费也是一场不少，甚至季后赛的会员价格还是50块。你看他受影响了吗？貌似没受什么影响。

自从央视停播以来，NBA正版转播变成了腾讯一家独大的局面，不愿意看盗版和文字直播的球迷纷纷转向腾讯，这为腾讯带来多少流量？不说直接收入，就说间接收入就有多少钱，恐怕也是天文数字吧。而且还衍生了许多周边，卖球衣、卖球鞋，腾讯从来不缺变现手段，相信玩过腾讯游戏的小伙伴深有体会，甚至还有许多关于NBA的节目，例如有球必应、战至终章等等节目。都为腾讯带来了巨大的流量，新媒体之争说白了是争什么？就是流量之争，所以NBA直播是腾讯板块很重要的一部分。

说实话除非出现特别的原因，例如NBA和中国彻底闹掰，中国铁了心要封杀NBA。这样的话NBA转播权肯定没什么用，所以也就不值钱了，但是现在根本看不到这种苗头，虽然大家都抵制NBA但是该看的还是看了，该播的还是播了。虽然不愿意承认，但是现在这件事的影响确实减少了很多。根本不影响腾讯转播啊，该赚的钱一分不少赚。

5年15亿美金对腾讯这个巨无霸来说真的是毛毛雨，就算不播红队，难道他就不赚钱了，这点钱对他的布局来说丝毫没有影响，就算不赚钱也没有影响。他借助NBA的巨大影响力，吸引了3亿球迷，加上CBA的转播权、最近又搞定了英超转播权，这是大手笔啊。隐隐有垄断体育直播的趋势，这才是最重要的。这些粘度很高的球迷才是腾讯最看中的。

如果不出意外，接下来的转播权只会越来越贵，腾讯不会放弃到嘴的这块肥肉的，如果腾讯不续约，马上就会跳出第二家与其续约。所以大家不要想有没有人续约，会不会天价续约，以这个发展趋势这个转播权肯定会越来越贵。

现在也不排除NBA与中国和解，例如NBA发布道歉声明，或者以其他方式道歉，央视复播NBA。那对腾讯来说那就更是好事一件，可以放心大胆的播了，要知道中国可是世界上球迷基数最大的国家，NBA知道腾讯更知道，看那每场直播上百万甚至上千万的直播间人数，你就知道腾讯的钱真不白花。

所以在笔者看来，转播权不仅不会下降，还有可能会大幅增加，五年以后的事，谁知道事情会朝着什么样的发展趋势走呢？就算是现在不让播红队，NBA官方app也在后续几场比赛进行了尝试文字直播，可见NBA在逐渐试探底线，就算是封杀火箭队，红队的图片也是随处可见，所以我感觉这个转播权一定还会是天价的，降价是不可能的。

文/老K说体育

这个问题呢，你可以说垄断，也可是不这么说！为何？NBA中国和中国的客户谈判时，自己提出了一个独家权益，腾讯能拿出来这么多钱，然后就签约了。如果腾讯拿不出来那么多钱，也就没有了独家版权一说。其实是这样的，只是在新媒体端口是独家版权，毕竟NBA在电视端有CCTV，在IPTV端口还是有百视通（中国移动宽带与之合作，只要是移动宽带比赛随便看），在地方台也有NBA的直播。其实，类似这样的独家版权在中超也是存在的啊！现在的独家版权是PP体育啊！同样现在的西甲独家版权是爱奇艺体育。

至于独家是不是不利于推广，其实也不见得。　2007年2月，天盛传媒以天价击败ESPN,买断了2007～2009年度英格兰超级足球联赛在大陆的全部传播权。随后的天盛传媒强力开展英超收费，那时候才叫绝对的独家版权。因为那时候，新媒体发展不迅速，在传统的电视端推广收费，这个是碰了壁。可是现在的情况完全不同了，新媒体日新月异，一部手机可以干所有的事情。

宋政当年是天盛传媒的CEO

现在腾讯的独家版权实际上就是要收费嘛！腾旭投入很大自然想收回成本或者赚钱。当然就目前的收费情况来说，腾讯是赔钱的。腾讯在NBA的直播中，投入很大，嘉宾主持人以及演播室都要钱，受到的会费不足以抵挡这样的开销，为何要赔钱赚吆喝，就是因为腾讯将篮球作为自己的拳头产品占据市场份额。就像是PP占据足球龙头是一样的。

如果不是腾讯的独家版权，NBA中国也收不到那么多的版权费。其他平台可以播出，但也都是在新媒体端。其实，你在腾讯体育看，与在新浪体育看感觉其实差不多，谈不上垄断对于推广不利，关键是你想不想花钱。