史蒂芬·康韦：伦敦大学学院历史系教授，主要教授十八世纪英国及英领殖民地时期的美国历史。
约翰·费林：美国早期历史的专家，他曾出版多部关于这个主题的作品。
罗伯特·艾利森：1992 年获得了哈佛大学的博士学位。自那时起，他就在位于美国波士顿的萨福克大学教授美国历史。他是萨福克大学历史系的主任，也在哈佛继续教育学院教授历史。
如果英国镇压了美国独立战争，会怎么样？
康韦：大不列颠帝国将继续统治美国殖民地，至少在当时来看会是这样的。殖民地也许会自我和解，恢复英国的统治，然后逐渐获得越来越多的地方自治权。最终，他们会像后来的很多英南方邦联家一样获得独立。不过，反叛之火也有可能在几年后重新燃起。或者，英国政府也可能会觉得，在殖民地维持驻军代价实在太高了，然后就批准殖民地独立。
英国的胜利是不是只可能延缓美国独立？还是会让美国像加拿大一样，成为英联邦的一员呢？
艾利森：这两种情况都有可能。本杰明·富兰克林认为，独立会自然而然地发生；他所想的是像英南方邦联家这样独立。他觉得，当美国人口比英格兰的人口要多得多的时候，伦敦不可能再继续管理美国政府。
白宫在1792年铺下了第一块基石——这是独立战争结束9年以后
费林：富兰克林觉得美国的人口会在19 世纪中期超越大不列颠，而且他只算上了自然增长的人口。如果将移民纳入计算，美国的人口肯定在1850 年以前就远超英国了。我觉得在整个19世纪期间，伦敦必然会给美国越来越多的自治权。
如果英国获得胜利，那么战后的13 个殖民地会变成什么样呢？乔治·华盛顿等革命领袖又会如何呢？
康韦：反叛领袖的遭遇应该会和1745—1746 年的反叛领袖一样，因叛国罪被处死。
费林：如果富兰克林所言属实，在战争爆发之际，英国民众对殖民者是非常愤怒的；多年的战争只会让这种情绪雪上加霜。如果镇压了这场反叛，大家肯定都想要殖民者遭到报应。有些领袖会被处死，而有些会被长期关押起来。殖民者应该也得缴付罚金，或者面临某种经济惩罚。
在1766年3月发生的拿骚战役中，美国海军袭击了当时在巴哈马由英国统治的岛屿
英国的胜利会给英国带来哪些好处和坏处呢？
康韦：如果要说好处的话，就是对殖民地有了更强的经济控制。殖民地的海外贸易尤其会受到控制，因为这些贸易要受到17 世纪英国航海法案（Navigation Acts）的限制。但是，英国得到的好处不会比他们从战败中获得的好处多多少。在1783 年之后的很多年里，独立后的美国仍然与英国保持着一种半殖民的经济关系。美国消费了英国制造的大量商品，并为英国送去了不计其数的原材料。如果英国赢得了战争，他们需要继续治理美洲、防御美洲，这些花费会给英国带来压力。因此，可以说这次战败给英国留下了许多好处，而且没有带来什么损失。
费林：英国面临的一项巨大的挑战就是要以某种手段，重新赢得殖民者的心。这件事不会那么容易。虽然美国在革命中获得了胜利，但是大部分美国人在之后的一个世纪还是非常憎恨英国人。如果美国失败的话，这种仇恨会在美国流连更久，并且更加根深蒂固。
（内容来源：《如果历史可以重来》）
